О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………../……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МЛ.
С. ФИЛИП РАДИНОВ
като разгледа
докладваното от председателя на състава
въззивно гражданско дело № 604 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с
вх. № 22432/23.07.2019 г., подадена от В.Х.С., чрез адв.
Г.Г., с искане да бъде допълнено в частта за
разноските Решение № 903/17.07.2019 г. по настоящото дело, като бъдат присъдени
такива в полза на молителя.
В срока по чл. 248, ал.
2 от ГПК, насрещната страна не изразява
становище по молбата.
За да се произнесе,
настоящият състав съобрази:
Молбата за допълване на решението
в частта за разноските е заявена в законоустановения срок
и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Производството пред Варненския
окръжен съд е образувано по по въззивна жалба на
Районна прокуратура - Варна, против решение № 917/ 06.03.2019г. по гр.д.№ 9637/
2018г. на Варненски районен съд , XX
състав, в частта, в която е уважен предявения иск от В.Х.С. срещу Прокуратурата
на Република България за сумата 2200лв.- обезщетение за имуществени вреди в
размер на заплатени адвокатски възнаграждения, вследствие на незаконно
повдигнато и поддържано обвинение по ДП № 88/ 2013г. по описа на ОД на МВР, преписка № 13760/
2012г. на ВРП, ведно със законната лихва от датата на влизане в сила на
постановлението за прекратяване на наказателното производство - 09.09.2017г. до
окончателното изплащане на задължението, и са присъдени направени по делото
разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
С Решение № 903/17.07.2019 г. на
ВОС е потвърден обжалваният първоинстанционен
акт. С решението
съдът не
се е произнесъл по направените разноски пред въззивната
инстанция.
Искането за присъждане на
разноски в производството е направено своевременно от въззиваемата
страна с подаването на отговор на въззивната жалба. Претендира се присъждането им в размер на 300 лв.,
извършването на които се установява
с разписка.
Съобразно
изхода на спора пред въззивната инстанция, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, в
полза на В.Х.С.
следва да бъдат присъдени
направените в производството разноски, установени в размер на 300 лв.
Молбата
по чл. 248 от ГПК е основателна и решението следва да се допълни в частта за
разноските.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 903/17.07.2019 г., постановено по в. гр. дело № 604/2019 г. по
описа на ВОС, като:
ОСЪЖДА
Прокуратурата
на Република България да заплати на В.Х.С., ЕГН **********, с адрес: ***, сумата
от 300 /триста/ лв., представляваща сторени разноски във въззивното производството, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване, на
основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.