Решение по дело №890/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 286
Дата: 27 юли 2023 г. (в сила от 14 август 2023 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20232230200890
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 286
гр. Сливен, 27.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20232230200890 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Д. Д. - роден на ***** г. в гр.Сливен, жител
и живущ в гр.*****, български гражданин, без образование, неженен, не
работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: За периода от
неустановена дата в началото на месец април 2022 г. до 02.06.2022 г. в
гр.Сливен, в дом на ул.*****, като пълнолетно лице, в съучастие като
съизвършител с пълнолетното лице В. К. В. – съизвършител, е улеснил
непълнолетно лице от мъжки пол – Б. Д. Д., роден на ***** г. от гр.Сливен и
лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст – М.М.Я.,
родена на ***** г., да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като е
предоставил част от жилището си на горепосочения адрес – престъпление по
чл.191, ал.2, вр.чл.20, ал.2 от НК.
ПРИЗНАВА обвиняемата В. К. В. - родена на ***** г. в гр.Сливен,
жител и живуща в гр.*****, българска гражданка, без образование,
неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това,
че: За периода от неустановена дата в началото на месец април 2022 г. до
02.06.2022 г. в гр.Сливен, в дом на ул.*****, като пълнолетно лице, в
1
съучастие като съизвършител с пълнолетното лице Д. Д. Д. – съизвършител, е
улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – Б. Д. Д., роден на ***** г. и лице
от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст – М.М.Я., родена на
***** г., да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като е
предоставила част от жилището си на горепосочения адрес – престъпление
по чл.191, ал.2, вр.чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Д. Д. Д. от
наказателна отговорност, като му налага административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемата В. К. В. от
наказателна отговорност, като й налага административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към Решение № 286 от 27.07.2023 год. по АНД № 890/2023 год. на СлРС
изготвени на 31.07.2023 год.

Производството е образувано по повод постановление на РП – Сливен, с което
се иска налагане на административно наказание на обвиняемите Д. Д. Д. и В. К. В. по
реда на чл.78А от НК за извършено от обвиняемите Д. и В. престъпление по чл. 191,
ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
В с.з. РП - Сливен, редовно призована, не изпраща свой представител.
В с.з. обвиняемият Д., редовно призован не се явява. Представлява се от адв. Д.
от АК - Сливен - служебен защитник на обв. Д., който не оспорва фактическата
обстановка, моли на обв. Д. да бъде наложено минимално наказание „Глоба“ в размер
на хиляда лева.
В с.з. обвиняемата В., редовно призована не се явява. Представлява се от адв. М.
от АК - Сливен - служебен защитник на обв. В., който не оспорва фактическата
обстановка, счита, че са налице условията на чл. 78А от НК и моли на обв. В. да бъде
наложено административно наказание „Глоба” в минимален размер на хиляда лева.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Обвиняемият Д. Д. Д. е български гражданин, без образование, неженен,
работи, неосъждан.
Обвиняемата В. К. В. е българска гражданка, без образование, неомъжена, не
работи, неосъждана.
Двамата обвиняеми живеели на съпружески начала на административен адрес
гр. Сливен, ул. *****. От съвместното съжителство имали син – свид. Б. Д., роден на
***** год.
Родената на ***** год. свид. М.М.Я. била отглеждана в дома на своите
родители в гр. Сливен, ул. ******.
Момичето и свид. Б. Д. посещавали едно и също учебно заведение и понеже
живеели в един и същи квартал в града, често ходили и се прибирали заедно от
училище. Така между тях се породило приятелство, което прераснало в дружба. На
неустановена дата в началото на месец април 2022 год. решили да заживеят
съпружески и вечерта отишли в дома на свид. Б. Д. и споделили намеренията си на
родителите му – обв. В. и обв. Д.. Въпреки, че двамата обвиняеми се информирали за
възрастта на момичето, дали своето съгласие и им предоставили стая от жилището си
на административния адрес, на който живеели, а именно ул. ***** в гр. Сливен. От
този момент непълнолетният им син Б. Д. заживял съпружески със свид. М.Я., която на
02.06.2022 год. навършила 16-годишна възраст. От съвместното съжителство на
непълнолетните лица, на 15.01.2023 год. се родило първото им дете, което кръстили Д..
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа
на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и
поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе
1
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият Д. Д. Д. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, тъй като за периода от
неустановена дата в началото на месец април 2022 год. до 02.06.2022 год. в гр. Сливен,
в дом на ул. *****, като пълнолетно лице, в съучастие като съизвършител с
пълнолетното лице В. К. В. – съизвършител, е улеснил непълнолетно лице от мъжки
пол – Б. Д. Д., роден на ***** год. от гр. Сливен и лице от женски пол, което не е
навършило 16-годишна възраст – М.М.Я., родена на ***** год., да заживеят
съпружески, без да са сключили брак, като е предоставил част от жилището си на
горепосочения адрес.
С деянието си обвиняемата В. К. В. е осъществила от обективна и субективна
страна състава на чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, тъй като за периода от
неустановена дата в началото на месец април 2022 год. до 02.06.2022 год. в гр. Сливен,
в дом на ул. *****, като пълнолетно лице, в съучастие като съизвършител с
пълнолетното лице Д. Д. Д. – съизвършител, е улеснила непълнолетно лице от мъжки
пол – Б. Д. Д., роден на ***** год. и лице от женски пол, което не е навършило 16-
годишна възраст – М.М.Я., родена на ***** год., да заживеят съпружески, без да са
сключили брак, като е предоставила част от жилището си на горепосочения адрес.
От обективна страна безспорно е установено, че от неустановена дата в началото
на месец април 2022 год. до 02.06.2022 год. непълнолетната М.М.Я. заживяла на
съпружески начала с непълнолетния Б. Д. Д., в дома на обвиняемите. Обвиняемите са
улеснили непълнолетните да заживеят съпружески, без да се сключили брак, като им
помогнали да се устроят битово, като за целта им предоставили стая за живеене.
Престъплението е извършено в съучастие между двамата обвиняеми, като
съизвършители и при общност на умисъла. Безспорно е установено, че престъплението
е извършено при съизвършителство, тъй като в самото изпълнение на престъплението
са участвали двамата обвиняеми. Освен това е налице и общност на умисъла, тъй като
всеки един от обвиняемите е съзнавал, че в изпълнението на престъплението участва и
другият обвиняем и са искали настъпването на общественоопасните последици от
деянието.
Деянието си обвиняемите са извършили с пряк умисъл, тъй като са съзнавали
общественоопасния му характер, предвиждали са и са искали настъпването на
общественоопасните му последици.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото им съдебно
минало и добрите им характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства на обвиняемите.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
прилагане на чл. 78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е
ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден
в НК за този вид престъпления, поради което освободи от наказателна отговорност
обвиняемия, като наложи на обв. Д. административно наказание „Глоба” в размер на 1
000,00 (хиляда) лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд
– Сливен.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на
обвиняемата, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за
2
прилагане на чл. 78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемата, която не се е
ползвала досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието,
предвиден в НК за този вид престъпления, поради което освободи от наказателна
отговорност обвиняемата, като наложи на обв. В. административно наказание „Глоба”
в размер на 1 000,00 (хиляда) лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – Сливен.
Така определените наказания на обвиняемите съдът прецени за максимално
справедливи и отговарящи в пълна степен на обществената опасност на деянието и
съответстващи на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът
счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемите и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове
на обществото.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3