РЕШЕНИЕ
№ 70
гр. Видин, 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на шестнадесети март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. Т. И.
Членове:В. Д. С.
Н.Д. Н.
при участието на секретаря А. АНГ. Т.
като разгледа докладваното от И. Т. И. Частно наказателно дело №
20231300200112 по описа за 2023 година
Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.1-8
от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ
бр.55 от 19.07.2011 г.изм. и доп.ДВ бр.56 от 19.07.2022г./
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4
от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции .В Удостоверението се сочи, че
Bezirkshauptmannschaft Linz-Land Service-Center-CBE,Am Teich 1
4150 Rohrbach -Berg –Република Австрия е постановил
решение за плащане на финансови санкции от 10.05.2022 г.
,влязло в законна сила на 19.10.2022 г. по дело
№BHRO/922130063146/22 срещу К. Р. Д. -роден на *.*.*г.
1
от гр.Видин ул.“*“ № * с ЕГН:********** Излага се ,че по
решението на К. Р. Д. е наложена финансова санкция
и той е със задължение за плащане на сумата от
200/двеста/ евро, за извършено от него административно
нарушение. Сумата представлява парична санкция, наложена
по административното производство,за това ,че :на 22.03.2022г.
в 19.53 часа в населено място: Ansfelden,A1,StrKm 170,000,
Fahrtrichtung Wien при разрешена максимална скорост 100
км/ч е привишил скоростта с 33 км/ч с управлявания
автомобил с рег.№* .
Съгласно Австрийския Правилник за движение по пътищата
(StVO) §52 lit.a Zif. 10 a StVO; §99 Abs. 2d StVO
1960,BGBI.Nr.159/1960,ziletzt geandert durch BGBI .I Nr.154/2021 e
определен размера на наложената на К. Д. финансова
санкция.
Изложено е ,че поведението на лицето нарушава тези
разпоредби .
Изложено е ,че решението е влязло в законна сила.
Изложено е ,че по информация на органа ,който издава
удостоверението ,в изпълняващата държава не е
постановявано решение срещу същото лице за същото
деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата
държава или трета държава ,различна от издаващата или
изпълняващата .
В съдебното заседание на 16.03.2023г. - прокурорът В.
Ненкова пледира за признаване и изпълнение на
решението.
Засегнатото лице Г. Т. М. не се явява и не се
представлява в съдебното заседание на 17.11.2022г. -
редовно призован .
2
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа
решението ,представеното удостоверение преведени от немски
език на български език и данните по делото, съобрази
следното :
По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно
прилагането на взаимно признаване на финансови санкции
с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава
България .В Удостоверението се сочи, че Bezirkshauptmannschaft
Linz-Land Service-Center-CBE,Am Teich 1 4150 Rohrbach -Berg –
Република Австрия е постановил решение за плащане
на финансови санкции от 10.05.2022 г. ,влязло в
законна сила на 19.10.2022 г. по дело №BHRO/922130063146/22
срещу К. Р. Д. -роден на *.*.*г. от гр.Видин ул.“*“ № *
с ЕГН:**********.
Изложено е ,че по решението на К. Р. Д. е
наложена финансова санкция и той е със задължение
за плащане на сумата от 200.00 евро за извършено от
него административно нарушение .От тази сума 200.00 евро
представлява парична сума, наложена по
административното производство ,която е довела до
решението ,за това , че : на 22.03.2022г. в 19.53 часа в населено
място: Ansfelden,A1,StrKm 170,000, Fahrtrichtung Wien при
разрешена максимална скорост 100 км/ч е привишил
скоростта с 33 км/ч с управлявания автомобил с рег.№* .
Съгласно Австрийския Правилник за движение по пътищата
(StVO) §52 lit.a Zif. 10 a StVO; §99 Abs. 2d StVO
1960,BGBI.Nr.159/1960,ziletzt geandert durch BGBI .I Nr.154/2021 e
определен размера на наложената на К. Д. финансова
санкция.
Изложено е ,че решението е влязло в законна сила.
3
Посочено е ,че по информация на органа ,който издава
удостоверението ,в изпълняващата държава не е
постановявано решение срещу същото лице за същото
деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата
държава или трета държава ,различна от издаващата или
изпълняващата .
По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото
лице за същото деяние в Република България или в
друга държава ,различна от издаващата /Австрия/ и от
изпълняващата /Република България / не постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на
финансови санкции.Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението
не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е
налице имунитет или превилегия по българското
законодателство ,които правят изпълнението на решението
недопустимо.
Решението не се отнася за деяния ,които :
а/по българското законодателство се считат за
извършени изцяло или отчасти на територията на Република
България ,или
б/са били извършени извън територията на
издаващата държава и българското законодателство не
позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такива деяния .
Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не
е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на
тази сума.
В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на
изпълнение е 200.00 евро и равностойността на финансовата
4
санкция в български лева е 391 лева и 17 стотинки -
по фиксирания курс на БНБ към момента на
постановяване на решението .
Решението е било постановено срещу физическо лице
,което по българското законодателство ,поради възрастта си
,носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно
преследване за деянието ,което обосновава решението .
От така представените данни се установява ,че
представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
Решението.Не са налице основанията ,при които може да
се откаже признаване и изпълнение.
Извършеното от К. Р. Д. административно нарушение
е административно нарушение и в Република България.
Видно е от посоченото по горе ,че решението касае
К. Р. Д. -роден на *.*.*г. от гр.Видин ул.“*“ № с
ЕГН:********** ,за който бе извършена справка в НБД -
по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. Поради
гореизложеното ,следва приложеното Решение да бъде
признато и изпратено на органите на НАП за
изпълнение .
С оглед на посоченото СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ за плащане на финансови санкции
от 10.05.2022 г. ,влязло в законна сила на 19.10.2022 г. по
дело №BHRO/922130063146/22 на Bezirkshauptmannschaft Linz-
Land Service-Center-CBE,Am Teich 1 4150 Rohrbach -Berg –
Република Австрия срещу К. Р. Д. -роден на *.*.*г. от
гр.Видин ул.“*“ № * с ЕГН:**********
5
По решението К. Р. Д. е с наложена финансова
санкция и той е със задължение за плащане на
сумата от 200.00 евро, за извършено от него
административно нарушение .От тази сума 200.00 евро
представлява парична сума, наложена по
административното производство ,която е довела до
решението ,за това ,че на 22.03.2022г. в 19.53 часа в населено
място: Ansfelden,A1,StrKm 170,000, Fahrtrichtung Wien при
разрешена максимална скорост 100 км/ч е привишил
скоростта с 33 км/ч с управлявания автомобил с рег.№*.
Съгласно Австрийския Правилник за движение по пътищата
(StVO) §52 lit.a Zif. 10 a StVO; §99 Abs. 2d StVO
1960,BGBI.Nr.159/1960,ziletzt geandert durch BGBI .I Nr.154/2021 e
определен размера на наложената на К. Д. финансова
санкция.
Осъдителният диспозитив подлежащ на изпълнение в
случая е 200.00 евро и равностойността на финансовата
санкция в български лева 391 /триста и деветдесет и един/
лева и 17/седемнадесет/ стотинки - по фиксирания курс на
БНБ към момента на постановяване на решението .
Изпраща РЕШЕНИЕ за плащане на финансови санкции
от 10.05.2022 г. ,влязло в законна сила на 19.10.2022 г. по
дело №BHRO/922130063146/22 на Bezirkshauptmannschaft Linz-
Land Service-Center-CBE,Am Teich 1 4150 Rohrbach -Berg –
Република Австрия срещу К. Р. Д. -роден на *.*.*г. от
гр.Видин ул.“*“ № * с ЕГН:********** за наложена
финансова санкция в едно с препис от настоящото
решение на органите на Национална Агенция по Приходите
за изпълнение.
Решението подлежи на обжалване и протест пред
Софийски Апелативен Съд в седемдневен срок от днес.
6
Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото
лице К. Д. - след влизането му в законна сила.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава
, както и копие от уведомлението да се изпрати и на
Министерство на Правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
7