№ 67
гр. Каварна, 24.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и пети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Емилия Д. Панчева
при участието на секретаря Йорданка Анг. Ялнъзова
като разгледа докладваното от Емилия Д. Панчева Гражданско дело №
20243240100036 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявен от „ДЖЕНЕРАЛИ
ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК *********, чрез юрк. Р. К., срещу С. С. Х. с ЕГН
**********, иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 410, ал.1 т. 1
от Кодекса за застраховането, във вр. с чл. 45, ал. 1 от Закона за задълженията
и договорите и чл. 86 от ЗЗД, с искане да бъде признато за установено по
отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 2484,20 лева –
главница, представляваща регресна претенция по чл. 410, ал. 1 от КЗ, ведно
със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението
по чл. 410 от ГПК в съда, до окончателното изплащане на задължението.
Ищецът твърди, че в периода 03-04.12.2020 г. в гр. Добрич, ответникът С.
С. Х. умишлено повредил застрахован по застраховка „КАСКО на МПС“ –
паркиран л.а. „Шкода“ с рег. № ТХ **** ХТ, с цел извършване на кражба от
автомобила. Престъплението е извършено при условията на опасен рецидив и
е продължавано такова, като са увредени няколко броя МПС. За деянието
ответникът е осъден с влязла в сила присъда № 22/09.11.2021 г. на РС Добрич
по НОХД № 894/2021 г.
Във връзка с нанесените увреждания и щети по МПС „Шкода“ с ДК №
ТХ **** XT, застраховано по полица № 0312201000005438/25.03.2020 г., с
период на покритие от 30.03.2020 г. - 29.03.2021 г., при Дженерали
1
Застраховане" АД е образувана ликвидационна преписка по щета №
*********, като е определено и изплатено застрахователно обезщетение в
размер на 2484.20 лв., платено на 19.02.2021 г., представляващо стойност на
извършените по възлагане ремонтно-възстановителни работи по МПС и
издадената за тях фактура № **********/15.02.2021 г. Съгласно чл. 410, ал.1,
т.1 от КЗ (нов), с плащане на застрахователното обезщетение, застрахователят
по имуществена застраховка се суброгира в правата на увреденото лице и има
право да получи изплатеното застрахователно обезщетение, заедно с лихвите
и разноските по определянето му, от причинителя на вредата.
Ищецът твърди, че на 14.08.2023 г. депозирал заявление по чл. 410 от
ГПК срещу ответника С. С. Х., въз основа на което е образувано частно
гражданско дело № 312 по описа за 2023 год. на Районен съд Каварна и е
издадена Заповед за изпълнение. Заповедта е връчена на длъжника по реда на
чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което и в законоустановения срок предявява
настоящия иск за установяване спрямо С. Х. дължимоста на сумите за които е
издадена заповед за изпълнение № 154/14.08.2023 г. по ч.гр. д. № 312/23 г. по
описа на КРС.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата
молба.
В депозираната молба-становище и в исковата молба ищецът, чрез
процесуалния си представител юрк. Р. К., заявява, че поддържа предявения
иск, като в случая, че се нали осн. на чл. 238 ГПК или чл. 237 ГПК, моли да
бъде постановено неприсъствено решение или решение при признание на
иска. Претендира разноски.
В съдебно заседание ответникът С. С. Х. се явява лично и заявява, че не
оспорва иска и го признава така както е предявен.
Съгласно чл. 237, ал. 1 от ГПК, когато ответникът признае иска, по искане
на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение
съобразно признанието, като в мотивите на решението е достатъчно да се
укаже, че то се основава на признанието на иска.
Налице са условията за постановяване на решение в хипотезата на чл.
237, ал. 1 от ГПК. Предявеният иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр.
с чл. 410, ал.1 т. 1 от КЗ, във вр. с чл. 45, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, с оглед
признаването му от ответника, следва да бъде уважен. Към решението си
2
съдът не излага мотиви, като изрично указва, че то се основава на признанието
на иска от страна на ответника.
С оглед изхода на спора и на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва
да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в заповедното
производство в размер на 99,70 лева, както и в настоящото установително
производство в размер на 149,67 лева
Мотивиран от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено в отношенията между страните, че ответникът
С. С. Х., ЕГН **********, с адрес гр. Каварна, обл. Добрич, ул. „****“ № 32,
дължи на ищеца „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княз Ал.Дондуков“ № 68,
сумата от 2484,20 лв. (две хиляди четиристотин осемдесет и четири лева и
двадесет стотинки) – главница, представляваща регресна претенция по чл.
410, ал. 1 от КЗ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
14.08.2023 г. - датата на депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда,
до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с №
154/14.08.2023 г. по ч. гр. д. № 312/2023 г. по описа на РС Каварна.
ОСЪЖДА С. С. Х., ЕГН **********, с адрес гр. Каварна, обл. Добрич, ул.
„****“ № 32, да заплати на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княз
Ал.Дондуков“ № 68, сумата от 99,70 лв. (деветдесет и девет лева и седемдесет
стотинки), представляваща разноски в заповедното производство, както и
сумата 149,67 лв. (сто четиридесет и девет лева и шестдесет и седем
стотинки), представляваща направени разноски в исковото производство.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването на
страните пред Добрички окръжен съд с въззивна жалба, по реда на глава ХХ
ГПК.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
3