Разпореждане по дело №76/2022 на Административен съд - Силистра

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 251

гр.Силистра, 28.04.2022 година

 

        Административният съд гр.Силистра,в закрито заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и втора година, в състав:съдия Маргарита Славова, при секретаря Виолина Рамова, разгледа адм.дело №76 по описа на съда за 2022г. и установи:

 

         Производството е образувано по жалба на И.Г.Д., подадена чрез представител по пълномощие адв.И.Р. ***, против Заповед №ЗК-394/22.03.2022г. на кмета на Община гр.Силистра,с която на основание чл.225а л.1 ЗУТ, е наредено премахване на незаконен строеж с наименование „Склад с размери 31/12.5м.“, находящ се в ПИ:78358.2.9 и ПИ:78358.2.10 по КК КР на село Майор Ценович, като извършен без одобрен инвестиционен проект и издадено разрешение за строеж, в нарушение на чл.137 ал.3 и чл.148 ал.1 ЗУТ.

           Жалбата е постъпила направо в съда, въпреки нормативното правило от чл. 152 ал.1 АПК, което налага изпращането ѝ на издателя на оспорения акт - кмета на Община Силистра, който следва в 7-дневен срок от получаването ѝ да представи по делото пълната административна преписка по издаване на оспорения акт.

         Освен това, съдът установи че е сезиран нередовно съгласно регламентацията от чл151 т.3 АПК, тъй като с жалбата не е представен платежен документ за внесена държавна такса за съдебното производство в размер на 10 лева по сметка на АС-Силистра. Отделно от горното, ако се твърди, че поземленият имот, в който се намира процесният строеж, е съпружеска имуществена общност, следва да бъдат представени доказателства за това обстоятелство,с оглед надлежното конституиране на процеса, при условията на евентуално необходимо другарство. Твърдението на оспорващия, че притежава съседен на процесните по делото имоти, също подлежи на пряко и пълно доказване посредством убедителни писмени доказателства. С оглед правилното приложение на чл.133 ал.1, във връзка с чл.135 АПК,жалбоподателят следва да представи доказателство за своя постоянен адрес, защото в жалбата е посочен „съдебен адрес“ за целите на съдопроизводството, но за местната подсъдност (независимо от разпоредбата на чл.215 ал.1 ЗУТ-„по местонахождението на недвижими имот“, доколкото е релевиран спор и по този въпрос), горният факт е с правно значение.

         Освен това,с цел постигане на процесуална икономия и до въвеждане на оспорването в нормативния регламент, настоящият състав намира за необходимо да укаже на ответния орган, че заедно с административната преписка следва да бъде представено и извлечение от Кадастралния регистър на с.Майор Ценович за релевираните в процеса поземлени имоти, с идентификатор:78358.2.9 и с идентификатор:78358.2.10, с цел установяване на техните собственици и вписаните вещни права на други лица (евентуално), както и по отношение на притежавания от И.Г.Д. поземлен имот в същото населено място.

В изпълнение на чл.158 ал.1, във връзка с чл.150 ал.2 и чл.151 т.3 АПК, жалбата следва да се остави без движение и на оспорващия да се даде срок, в който да отстрани констатираните нередовности,като се укажат последиците от неизпълнението на дадените указания,воден от което и на основание чл.158 ал.1 АПК, Административният съд гр.Силистра

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

 ОСТАВЯ без ДВИЖЕНИЕ жалбата на И.Г.Д., подадена от упълномощен представител адв.И.Р., против Заповед №ЗК-394/22.03. 2022г. на Кмета на Община гр.Силистра, издадена на основание чл.225а ал.1 ЗУТ.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи по делото:

1.      Платежен документ за внесена държавна такса от 10.00 (десет) лева по

сметка на Административен съд - Силистра (банка ЦКБ Силистра- IBAN:***, BIC ***:CECB BG SF);

2.     Доказателства за установяване на посочените по-горе обстоятелства,

включително за постоянния адрес на оспорващия.

 

            При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

 

 УКАЗВА на ответния орган, че следва в 7-дневен срок от получаване на

настоящото разпореждане да представи по делото:

1.     Пълната административна преписка по издаване на обжалваната Заповед

№ЗК-394/22.03.2022г., на основание чл.225а ал.1 ЗУТ, за премахване на незаконен строеж в с.Майор Ценович, представляващ „склад с размери 31/12.5м.“, намиращ се в ПИ:78358.2.9 и ПИ:78358.2.10 по КККР на селото;

2.     Извадка от Кадастралния регистър на село Майор Ценович за поземлени-

те имоти с идентификатори:78358.2.9 и 78358.2.10, както и за собствения ПИ на жалбоподателя в същото село.

           

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

        

        

                                                                      СЪДИЯ: