№ 55
гр. гр. Димитровград, 28.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Т. Стоянова Денчева
при участието на секретаря Дарина М. Петрова
като разгледа докладваното от Гергана Т. Стоянова Денчева Гражданско
дело № 20215610101293 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.124 ал.1 вр. чл.415 ал.1 от ГПК.
В исковата молба ищецът твърди следното: „Вход Мениджър" ЕООД е
дружество, което предлага услугата „професионален домоуправител".
Дружеството управлява общи части в сгради в режим на Етажна собственост.
„Вход Мениджър" ЕООД се избира като управител на основание Протокол от
проведено Общо събрание. Общото събрание на Етажната собственост
възлага на дружеството правомощия по чл.23 (1) т.1,т.2, т. 5, т.7, т.8, т.10,
т.12, ап.(3), ал.(4), ЗУЕС. На проведено Общо събрание на 25.10.2016г. е взето
решение за избор на „Вход Мениджър" ЕООД за управител на Етажната
собственост. За предоставената услуга е подписан Договор за услуга № 1048
от 01.12.2016г. между „Вход Мениджьр" ЕООД и Етажната собственост. В
иsпълнеине на сключения на 01.12.2016г. договор с Етажна собственост /ЕС/
с ацрес: гр. София, ж.к. Изгрев, ул. Елемаг, № 22, вх. Б, „Вход Мениджър"
ЕООД извършва услугата по управление и поддръжка на общите части на
горепосочената ЕС. Съгласно чл. 23, ал. 4 от Закона за Етажната собственост
председателят на управителния съвет/управителя представлява Етажната
собственост пред всички институции, вкточителио и съда. В изпълнеине на
сключехо споразумение за разсрочено плащане между Етажна собственост с
административен адрес: гр. София, Изгрев, ул. Елемаг, № 22, вх.А и Б:
представлявани от фирма „Вход Мениджър" ЕООД и фирма ,,TИ ВИ БИ"
1
ООД представлявано от управителя Т.И.Б.. Страните са признапи, че „ТИ ВИ
БИ" ООД има задължение към Етажна собственост с административен адрес:
гр. София, Изгрев, ул. Елемаг, № 22, вх.А и Б предтавапявани от фирма „Вход
Мениджьр" ЕООД в общ размер от 3501,80 лева. На дата 24.07.2020г. е
постьпило единствено плащане по подписаното споразумение от страна на
длъжника, а именно сумата 700,Зблв. Страните се споразумяха, че в случай,
че „ТИ ВИ БИ" ООД изпадне в забава за изплащане на която и да е от
вноските по ч. 2 от настояiцото споразумение, неизплатехата сума от общо
дължимата сума по 6."а" става предсрочио изискуема, без да е необходимо да
се дава допълнителен срок за изпълнеине и между етажпа собственост с
административен адрес гр. София, Изгрев, ул. Елемаг, № 22, вх.А и Б
представлявана от „ВХОД МЕНИДЖЪР" ООД може да предприеме действия
за осъждането на длъжника, без предварително писмено уведомление.. до
настоащия момеят „ТИ ВИ БИ" ООД не е заплатыл задълженията св Етажната
собственосг с административен адрес: гр. София, ж.к. Изгрев, ул. Елемаг, №
22, вх. А и Б. Видно от гореизложеното, „ТИ ВИ БИ" ООД дължи на Етажна
собственост с административен адрес гр. София, ж.к. Изгрев, ул. Елемаг, №
22, вх.А и Б, представлявана от "Вход Мениджър" ЕООД общата сума
2801,44 лв./две хиляди осемстотин и един лева и четярвдесет и четврв
стотынкв/ за общ периода 01.08.2018г. до 31.01.2020г. Поради
обстоятелството, че ддъжникът не заплащап гореописаните задължения и във
връзка чл. 79 ЗЗД доверителят ми депозира пред РС - Димитровград
заявлеине по реда на чл.410 от ГПК, по което е образувано ч.гр.д. №
677/2021г. По същото е издадена заповед за изпълнение, но ответникът
депозира възражеине в срока по чл.414, ал.2 от ГПК, като съдът дава
възможност на доверителя ми да предяви иск по реда на чл.415 от ГПК за
установяване на вземането си, като довхесе дължимата държавха такса.
С оглед на гореизложеното, депозира следния петитум: Моля, да
образувате производство по общия ред на Гражданско-процесуалния кодекс,
като ни призовете с ответника на съд и след като се убедите в истинността на
твърденията ни да признаете за установено по отношение на„ТИ ВИ БИ"
ООД, че същия дължи на Етажна собственост с административен адрес:
гр.София, ж.к. Изгрев, ул. Елемаг, № 22, вх.А и Б, представлявана от „ВХОД
МЕНИДЖЪР" ЕООД ЕИК ********* - сумата в общ размер сума 2801,44
лв./две хиляда осемстотни и един лева и четиридесет и четири стотинки/ за
2
периода 27.08.2020г. до 26.04.2021г., ведно със законната лихва върху
главницата, от датата на завеждане на заповедното производство до
окончателното й изплащане, както и за направените от доверителя ми
разносни в заповедното производство. Моля, да присъдите в тежест на
ответника и всички направени сьдебни и деловодни разноски и в заповедното
провзводството и производството пред настоящата сьдебна инставцня. Моля
да присъдите възнаграждение за процесуално представителство на основание
чл. 78, ал. 8 от ГПК във вр. с чл. 7, ал. 7 и чл. 9 от НМРАВ
По отношение на предявената искова претенция, съдът като взе
предвид факта, че съобразно изискванията на чл.238 ал.1 от ГПК, по искане
на ищеца, предвид и наличието на предпоставките в ГПК за постановяване на
неприсъствено решение: на ответника са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание; искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства; съобщенията на
ответника са връчени редовно, последният не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се е явил в първо заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът намери, че следва да се
произнесе с неприсъствено решение, без да мотивира същото по същество.
Съгласно Тълкувателно решение №4/2013г. на ОСГКТ изпълнителната
сила на заповедта за незабавно изпълнение в частта за разноските отпада, ако
вземането е оспорено чрез възражение по реда на чл.414 ГПК, и е образувано
исково производство по реда на чл.415, ал.1 ГПК. С решението по
установителния иск съдът се произнася по дължимостта на разноските за
заповедното производство – относно размера им, както и разпределя
отговорността за заплащането на тези разноски съобразно с отхвърлената и
уважената част от иска. Съдът в исковото производство се произнася с
осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното
производство, включително и когато не изменя разноските по издадената
заповед за изпълнение.
Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да присъди
разноските в заповедното производство. С процесната заповед ответникът е
осъден да заплати на ищеца сумата от 56.03 лева - ДТ и 50 лева -
юрисконсултско възнаграждение, представляващи направени по заповедното
3
производство разноски, поради което и по изложени по- горе съображения
съдът намира, следва да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от
106.03/сто и шест лева и 3 ст./, представляваща направени по заповедното
производство разноски за държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
В настоящото производство по установителния иск по чл.415 ГПК
ищецът е поискал да му бъдат присъдени направените по делото разноски.
Ищецът е доказал разноски в размер на 56.03 лева държавна такса,
юрисконсултско възнаграждение/300 лева/, които следва да му бъдат
присъдени.
Мотивиран от горното и на основание чл.239, вр.чл.238 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на „ТИ ВИ БИ" ООД , ЕИК
********* със седалище и адрес на управление град Димитровград, ул.“Гео
Милев“№12, представлявано от Т.И.Б., че дължи изпълнение на парично
задължение към Етажна собственост с административен адрес: гр.София, ж.к.
Изгрев, ул. Елемаг, № 22, вх. Б, представлявана от „ВХОД МЕНИДЖЪР"
ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град София,
бул.“Ал.Стамболийски“№55, ет.2, представлявано от Д.Л. - сумата в размер
на 2801,44 лв./две хиляда осемстотин и един лева и четиридесет и четири
стотинки/ за периода 27.08.2020г. до 26.04.2021г., ведно със законната лихва
върху главницата, от датата на депозиране на заявлението по заповедното
производство 26.4.2021г. до окончателното й изплащане
ОСЪЖДА „ТИ ВИ БИ" ООД , ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление град Димитровград, ул.“Гео Милев“№12, представлявано от
Т.И.Б., да заплати на Етажна собственост с административен адрес: гр.София,
ж.к. Изгрев, ул. Елемаг, № 22, вх. Б, представлявана от „ВХОД МЕНИДЖЪР"
ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град София,
бул.“Ал.Стамболийски“№55, ет.2, представлявано от Д.Л., сумата от
106.03/сто и шест лева и 3 ст./, представляваща направени по заповедното
4
производство /ч.г.д.№677/21г. по описа на ДРС/ разноски за държавна такса
и юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА „ТИ ВИ БИ" ООД , ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление град Димитровград, ул.“Гео Милев“№12, представлявано от
Т.И.Б., да заплати на Етажна собственост с административен адрес: гр.София,
ж.к. Изгрев, ул. Елемаг, № 22, вх. Б, представлявана от „ВХОД МЕНИДЖЪР"
ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град София,
бул.“Ал.Стамболийски“№55, ет.2, представлявано от Д.Л., сумата от
356.03/триста петдесет и шест лева и 3 ст./, представляваща направени в
настоящото производство разноски .
Решението не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от решението на страните по делото, като на
ответника се укажат правата му по чл.240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
5