Присъда по дело №35/2025 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 4
Дата: 13 май 2025 г. (в сила от 29 май 2025 г.)
Съдия: Динко Минчев Динков
Дело: 20253220200035
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 4
гр. Г.Т., 13.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на тринадесети май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
СъдебниДИЯНА Г. ДЯНКОВА

заседатели:НЕЛА Т. ПАВЛЕНКОВА
при участието на секретаря Димитричка Й. И.а
и прокурора Й. Ч. Ж.
като разгледа докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ
характер № 20253220200035 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
Признава подс. А. К. Й., ЕГН **********, роден в гр. Г.Т., бълг.
гражданин, неженен, осъждан, без постоянна работа, с основно образование
ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от 26.12.2024г. до
4.01.2025г. в гр. Г.Т., при условията на опасен рецидив, отнел чужди
движими вещи : строителен чук, клещи за арматура, акумулаторен винтоверт,
зарядно устройство за винтоверт, перфоратор, ъглошлайф, прожектор на
стойка с дръжка и казан за изваряване на ракия на обща стойност 1 122, 00
лв. от владението на Й. А. Й. без негово съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои и на осн. с чл.196,ал.І т.1, във вр. с чл.194,ал.І,
във вр. с чл.29,ал.1 от НК го осъжда на три години лишаване от свобода, като
на осн. 58а, ал.І от НК определя наказание две години лишаване от свобода,
което да се изтърпи при първоначален строг режим.
Осъжда подсъдимия А. К. Й., ЕГН **********, с установена по-горе
самоличност, да заплати на Й. А. Й. ЕГН ********** сумата от 500.00 лв.,
представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, ведно със
1
законната лихва от датата на увреждането 26.12.2024г. до окончателното
изплащане.
Осъжда подсъдимия А. К. Й., ЕГН **********,с установена по-горе
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР Добрич сумата от 488,
28 лв., разноски по делото на досъдебното производство, както и да заплати
Осъжда подсъдимия А. К. Й., ЕГН ********** да заплати по сметка на
съда сумата от 50.00 лв. представляваща държавна такса от 4%, но не по малко
от 50, 00 лв. върху уважения размер на гражданския иск
Присъдата подлежи на жалба или протест пред Окръжен съд Добрич в
петнадесет дневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


НОХД №00035/2025г. МОТИВИ по присъда № 4 от 13.05.2025г на Районен
съд Г.Т. срещу подсъдимия А.К.Й..
С обвинителен акт, внесен в съда от Районна прокуратура, срещу подсъдимия
е повдигнато обвинение по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194,ал.1, във вр. с
чл.29,ал.І, б.“б“ от НК.
Подсъдимият признава вината си, като е направил искане в разпоредителното
заседание делото да се разгледа по реда на глава двадесет и седем от НПК.
В съдебно заседание представителят на РП подържа обвинението.
С оглед признаване на подсъдимия изцяло на фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, съдът намира че са налице
предпоставките за провеждане на съкратено съдебно следствие, като
констатира, че признанията на подсъдимия се потвърждават от приложените
на досъдебното производство доказателства.
Срещу подсъдимия е предявен граждански иск от пострадалото лице Й.А.Й.
зас суматаот 500 лв., представляваща нанесени с деянието имуществени
вреди, поради което последният е конституиран като граждански ищец в
наказателния процес.
От приложените по делото доказателства съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
През месец октомври 2023г. подсъдимият бил освободен от затвора, където
изтърпявал наказание лишаване от свобода, след което отишъл да живее при
своята баба в гр. Г.Т..
През лятото на 2024г. бил нает за работа в строителството от пострадалото
лице Й.А.Й.. По този повод всяка сутрин влизал в работилницата на Й.,
намираща се в гр. Г.Т., ул. „***“ №**, за да взема различни инструменти, като
вечерта след работа отново прибирал тези инструменти.
На неустановена дата в периода от 26.12.2024г. до 4.01.2025г., знаейки че
вратата на работилницата не е заключена, подсъдимият влязъл в помещението
и взел от там различни инструменти : строителен чук, клещи за арматура,
акумулаторен винтоверт, зарядно устройство за винтоверт, перфоратор,
ъглошлайф. Освен тях взел и прожектор на стойка с дръжка и меден казан за
изваряване на ракия. Занесъл тези вещи в жилището на своята баба, където
живеел.
По-късно продал инструментите на свид. И.Й.И. за сумата от 250 лв. Намачкал
медния казан за изваряване на ракия, след което го продал за скрап на пункт за
изкупуване на вторични суровини в гр. Г.Т..
Тази фактическа обстановка се потвърждава от показанията на свидетелите,
разпитани на досъдебно производство №4/25г. по описа на РУ Г.Т., приемо-
предаветелни протоколи, с опис на инкриминираните вещи, протоколи за
оглед на веществени доказателства, съдебно-оценъчна експертиза, както и от
признанията на подсъдимия, които не противоречат на останалите
1
доказателства.
По оценка на вещото лице общата стойност на отнетите вещи възлиза на
сумата от 1122 лв., като инструментите на стойност 622 лв. са възстановени на
пострадалото лице. Медният казан за изваряване на ракия, на стойност 500 лв.,
не е възстановен на пострадалото лице.
Престъплението е извършено при пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал
обществено опасния характер на деянието и последиците, с поведението си се
стремил към настъпването на тези вредоносни последици.
Подс. Й. е многократно осъждан на лишаване от свобода за извършени
престъпления от общ характер, като последните му две осъждани са както
следва : по НОХД № 5/2023г. на РС Г.Т., в сила от 17.01.2023г., за извършено
престъпление по чл.196,ал.І във вр с чл.194,ал.1 във вр. с чл.29,ал.1 от НК е
наложено наказание от една година лишаване от свобода, при строг режим на
изтърпяването на наказанието. Наказанието е било изтърпяно на 18.10.2023г.;
по НОХД № 328/2024г. на РС Д., в сила от 27.03.2024г., за извършено
престъпление по чл.196,ал.І във вр с чл.194,ал.1 във вр. с чл.29,ал.1 от НК е
наложено наказание от три месеца лишаване от свобода, групирано с
предишното наказание с Определение по ЧНД № 409/2024г. на РС Д., като
наказанието по двете осъждания е изтърпяно на 18.10.2023г.
Процесното деяние е извършено от подсъдимия в петгодишния срок по
чл.30,ал.І от НК, поради което покрива признака на квалифициращото
обостоятелство “опасен рецидив“ по смисъла на чл.29,ал.1,б.“б“ от НК.
Предвид изложеното съдът приема, че от обективна и субективна страна
подс. Й. е осъществил наказателния състав на чл.196, ал.1, т.1 във вр. с
чл.194,ал.1, във вр. с чл.29,ал.І, б.“б“ от НК, като на на неустановена дата в
периода от 26.12.2024г. до 4.01.2025г. в гр. Г.Т., при условията на опасен
рецидив, отнел чужди движими вещи: строителен чук, клещи за арматура,
акумулаторен винтоверт, зарядно устройство за винтоверт, перфоратор,
ъглошлайф, прожектор на стойка с дръжка и казан за изваряване на ракия на
обща стойност 1 122, 00 лв. от владението на Й.А.Й. без негово съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои.
Събраните доказателства сочат по несъмнен начин, че престъплението е
извършено от подсъдимия.
Престъплението е извършено от подсъдимия при превес на утежняващите
вината обстоятелства. Налице са минали осъждания за извършени
престъпления от общ характер-кражби при условията на опасен рецидив и
грабеж, негативни характеристични данни, водени срещу подсъдимия
наказателни производства за извършени престъпления от общ характер.
Единствено смекчаващо вината обстоятелство е оказано съдействие по време
на разследването.
С оглед на тези обстоятелства и императивната разпоредба на чл.373,ал.ІІІ
НПК съдът наложи наказание три години лишаване от свобода, като на осн.
чл.58А от НК определи наказание от две години лишаване от свобода, което да
2
се изтърпи при първоначален строг режим.
Предявеният граждански иск е доказан до размера на сумата от 500 лв., според
оценката на вещото лице, поради което е основателен в посочения размер.
Налице е причинно следствена връзка между извършеното престъпление и
нанесените имуществени вреди.
На подсъдимия са възложени сторените по делото разноски на досъдебното
производство.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3