ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.10.2023 г.
№ 2243
гр. Пловдив
Пловдивски
административен съд, II
отделение, ХХІХ състав,
На втори октомври, две хиляди двадесет
и третата година, в закрито съдебно заседание в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева,
след като разгледа Адм.д. № 2290/2023 г.
по описа на Административен съд Пловдив, ХХІХ състав, образувано по искова
молба от Н.С.Г., депозирана чрез пълномощника му адв.С. против ГДИН гр.София,
като взе предвид, че с исковата молба са направени изрични доказателствени
искания, на ответника и задължително участващия прокурор е предоставена
възможност за изразяване на становище по тях, срокът за което е изтекъл, като в
постъпилия отговор от ответника отчасти е заявено становище по исканията на
ищеца, както и с него са представени доказателства, намери, че с оглед
процесуална икономия, следва съдът да се произнесе с настоящото определение по
направените в исковата молба доказателствени искания преди провеждане на
съдебното заседание.
Във връзка с изложените в исковата молба
конкретни оплаквания на ищеца, съдът намира, че всички направени с нея
доказателствени искания принципно са относими и допустими.
Ще следва в тази връзка да се изиска от
Затвора Пловдив, както и от Затвора София, чрез Началника, справка относно това
дали ищецът е бил задържан в Затвора Пловдив в периодите от 01.01.2016 г. до
31.03.2021 г. и от 04.07.2023 г. до 12.09.2023 г. и съответно в Затвора София в
рамките на периода от 02.05.2023 г. до 03.07.2023 г., в кои помещения,
съответно каква е била площта на килиите по задържането му, след приспадане на
площта, заета от мебели, с колко още лица е бил задържан във всяко едно
помещение, в което е бил настанен, наличен ли е бил обособен санитарен възел
към спалното помещение и с какви условия, съответно имало ли е течаща вода,
дали и къде ищецът е можел да ползва течаща топла вода и колко често, как се
осъществява хигиенизирането на помещенията по настаняване на ищеца, извършвани
ли са дейности по дезинсекция на територията на затвора и колко често.
Основателно е искането и следва да се
допусне до разпит един свидетел за ищеца, като същият следва да се уведоми чрез
пълномощника си да конкретизира своевременно преди датата на съдебното
заседание имената на свидетеля, както и режим на призоваване или довеждане.
По изложените мотиви и СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА
на
основание чл.284, ал.3 от ЗИНЗС Затвора
– Пловдив, чрез Началника му и Затвора София, чрез Началника му, да
представи информация относно това дали ищецът Н.С.Г. с ЕГН ********** *** в рамките на всеки от двата искови периода
от 01.01.2016 г. до 31.03.2021 г. и 04.07.2023 г. до 12.09.2023 г. и
съответно в Затвора София за времето от
02.05.2023 г. до 03.07.2023 г., в кои помещения, съответно каква е била
площта на килиите по задържането му, след приспадане на площта, заета от
мебели, с колко още лица е бил задържан във всяко едно помещение, в което е бил
настанен, наличен ли е бил обособен санитарен възел към спалното помещение и с
какви условия, съответно имало ли е течаща вода, дали и къде ищецът е можел да
ползва течаща топла вода и колко често, как се осъществява хигиенизирането на
помещенията по настаняване на ищеца, извършвани ли са дейности по дезинсекция
на територията на затвора за посочените периоди и колко често, като се
представят и съответни доказателства за това.
ДОПУСКА
ДО РАЗПИТ като
свидетел едно лице за ищеца, като указва на същия, чрез пълномощника му, да
конкретизира трите имена на лицето и режим на призоваване или довеждане,
своевременно преди датата на заседанието с писмена молба с оглед осигуряване
присъствието на свидетеля.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е по хода на делото и не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: