РЕШЕНИЕ
№ 405
гр. Сливен, 09.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Частно гражданско
дело № 20242230100888 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл.530 и сл ГПК, вр.чл.51 ЗН.
Образувано е по молба на „БАНКА ДСК“ гр.София, в която твърди, че
предоставила кредит за текущо потребление с договор от 13.11.2019г. на Г. Х.
С.. Сочи, че кредитополучателят починал на 22.12.2023г. и оставил
наследници по закон Х. Г. Х. – син, С. Г. М.-дъщеря и Т. Г. Х. - дъщеря.
От съда се иска да бъде определен срок на наследниците на починалия
кредитополучател, да заявят приемат ли или се отказват от наследството.
Съобразно молбата, съдът призовал горепосочените лица за изпълнение
процедурата по чл.51 ЗН, като определил и срок да заявят изрично дали
приемат наследството или се отказват от него.
В открито съдебно заседание молителят банка, редовно призован не се
представлява от представител по закон или пълномощие.
Лицата, които имат право да наследяват, а именно Х. Г. Х. и С. Г. М.,
редовно призовани не се явяват лично и не се представляват.
Наследницата на починалия кредитополучател Т. Г. Х., нередовно
призована не се явява и не се представлява. Нередовността на призоваването
се изразява в това, че на постоянния и настоящ адрес е залепено уведомление
1
по реда на чл.47, ал.5 ГПК.
Съдът, след преценка на представените доказателства, доводите и
възраженията на страните, намира следното от фактическа и правна страна.
От договор за кредит за текущо потребление от 13.11.2019г. е видно, че
кредит бил отпуснат от молителя банка на кредитополучателя Г. Х. С. в
размер на 1 000 лв. Със срок на издължаване 49 месеца, считано от
усвояването му, а крайният срок за усвояване бил на 13.12.2019г.
От удостоверение за наследници изх.№ 1700-16/27.02.2024г., издадено
от Община Сливен се установява, че кредитополучателя починал на
22.12.2023г., като оставил наследници по закон синът си Х. Г. Х. и дъщерите
си С. Г. М. и Т. Г. Х..
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Молбата е допустима, тъй като е подадена от заинтересовано лице –
кредитодател на починал кредитополучател, разполагащ с правен интерес от
волеизявленията на призованите наследници.
Съгласно чл.48 и сл. ЗН, наследството се придобива с приемането му,
което произвежда действие от откриване на наследството - с писмено
заявление до районния съдия, в района на който е открито
наследството или извършване на действие от страна на наследника, което
несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството
или, когато укрие наследствено имущество (в последната хипотеза
наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество).
В конкретния случай наследниците – низходящи на
кредитополучателят, а именно дъщеря му С. и синът му Х., които са редовно
призовани в производството не са се явили в срока, определен от съда и не са
заявили дали приемат наследството на своя баща или се отказват от него. С
това свое бездействие те са загубили правото да приемат наследството,
поради което съдът следва да впише в особенната книга при СлРС, че Х. Г. Х.
и С. Г. М. са загубили правото да приемат наследството на своя баща Г. Х. С..
Що се отнася до наследницата Т. Г. Х., спрямо нея е изпълнена
процедурата за призоваването й по реда на чл.47 ГПК. При това положение
обективно наследникът не може да бъде намерен и призован за нуждите на
производството по чл.51 ЗН. Приложението на чл.51, ал.2 ЗН предполага
2
известен адрес на наследника, редовно уведомяване с ясно дадени указания и
определен срок, в който да заяви-приема ли наследството или се отказва от
него. В противен случай, лицето нито е уведомено, нито е определен срок за
изрично изявление, нито е известен адреса където живее. При това положение
следва да се прекрати производството по делото по отношение на този
наследник, тъй като е невъзможно и назначаване на особен представител в
това производство / в този см. Определение № 315/23.06.2015 г. по ч.гр.д. №
3092/2015 г., I г. о. ВКС РБ ; Определение № 460/22.07.2015 г. по ч.гр.д. №
3616/2015 г., III г. о. ВКС РБ; Определение № 100/12.02.2015 г. по ч.гр.д. №
190/2015г., III г. о. ВКС РБ/.
Ето защо по отношение на наследника Т. Г. Х. производството бива
прекратено.
Съгласно Определение № 315 от 23.06.2015 г. на ВКС по ч.гр.д. №
3092/2015 г., I г. о., постановено по реда на чл.274, ал.3 ГПК, съдът се
произнася с решение, което подлежи на обжалване по реда на определенията
– чл.538, ал.2, изр. последно ГПК.
С оглед горното и на основание чл.51 ЗН, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при
СлРС, че Х. Г. Х., ЕГН: ********** от гр.**, ул.“**“ № **А и С. Г. М., ЕГН:
********** от гр.**, ул.“**“ № **СА ЗАГУБИЛИ ПРАВОТО ДА
ПРИЕМАТ НАСЛЕДСТВОТО , оставено от Г. Х. С., починал на
22.12.2023г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „БАНКА ДСК“ гр.София с
искане да се призове Т. Г. Х., ЕГН: ********** от гр.**, ул.“**“ № **, в
качеството й на наследник по закон на Г. Х. С., починал на 22.12.2023г. за да
заяви дали приема или се отказва от наследството.
ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на Т. Г. Х., ЕГН:
**********.
Решението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд
Сливен в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕПИС от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на молителя „БАНКА ДСК“
3
гр.София, както и на Х. Г. Х. и С. Г. М..
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4