Решение по дело №1386/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 50
Дата: 10 юни 2021 г. (в сила от 26 юни 2021 г.)
Съдия: Златко Мазников
Дело: 20215530201386
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 50
гр. Стара Загора , 10.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Златко Мазников
при участието на секретаря Светла Хр. Иванова
в присъствието на прокурора Минчо Митков Николов (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Златко Мазников Административно
наказателно дело № 20215530201386 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия СТ. ИВ. ИВ., роден на 15.05.1995 г. в гр. Стара Загора,
живущ в гр.Стара Загора, ...., българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.03.2021 г.
в гр. Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – канабис
(марихуана, коноп) с нетно тегло 2,06 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,9 % (тегловни) на стойност 12,36
лева и канабис (марихуана, коноп) с нетно тегло 1,60 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,4 % (тегловни) на стойност 9,60
лева, всички наркотични вещества на обща стойност 21,96 лева, като случаят е маловажен –
престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК, поради което на основание
чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното
престъпление и МУ НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000
(хиляда) лева, която да се заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по бюджетната
сметка на Старозагорския районен съд.

НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото
1
доказателство, предмет на престъплението – канабис (марихуана, коноп) с нетно тегло след
анализ 1,76 грама и канабис (марихуана, коноп) с нетно тегло след анализ 1,3 грама,
намиращи се на съхранение във Второ РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора, като
ПОСТАНОВЯВА същите да бъдат предадени на Агенция „Митници“ и унищожени по
надлежния за това ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – плик с клик-система на затваряне,
съдържащ електронна везна и празни опаковки с тест-ленти, намиращи се на съхранение във
Второ РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора, да бъдат унищожени по надлежния за това ред,
като вещи с малозначителна стойност.

ОСЪЖДА обвиняемия СТ. ИВ. ИВ. със снета самоличност да заплати на Държавата в
полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора сумата от 247,30 лева
(двеста четиридесет и седем лева и тридесет стотинки), представляваща направени разноски
по досъдебно производство № 8245-зм-201/2021 г. на Второ РУ към ОД на МВР гр.Стара
Загора.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Старозагорския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 50 от 10.06.2021 година
по а.н.дело № 1386 по описа за 2021 година
на Старозагорския районен съд:

Постъпило е постановление на Районна прокуратура Стара Загора с предложение за
освобождаване на основание чл.78а от НК на обвиняемия С. И. И., ЕГН **********, от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено
престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.5 от НК,
изразяващо се в това, че на 24.03.2021 г. в гр. Стара Загора, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества – канабис (марихуана, коноп) с нетно тегло 2,06 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,9 % (тегловни) на
стойност 12,36 лева и канабис (марихуана, коноп) с нетно тегло 1,60 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,4 % (тегловни) на
стойност 9,60 лева, всички наркотични вещества на обща стойност 21,96 лева, като случаят
е маловажен.
Представителят на Районна прокуратура Стара Загора пледира обвиняемия да бъде
признат за виновен по повдигнатото му обвинение и на основание чл.78а от НК да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му бъде
наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
Защитникът адв.Б.В. не оспорва обвинението и приложението на чл.78а от НК, като
пледира на подзащитният му да бъде наложено административно наказание „глоба” в размер
на 1000 лева.
Обвиняемият С. И. И. се признава за виновен, съжалява за извършеното и поддържа
пледоарията на защитника си.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по проведеното
досъдебно производство и в хода на съдебното следствие доказателства, намери за
установено следното:
Обвиняемият С. И. И. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК.
На 24.03.2021 г. около 00.50 часа св. Д.С. и И. И. – полицейски служители в група
„Охрана на обществения ред“ при Второ РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора, при
изпълнение на служебните си задължения патрулирали в поверения им участък в гр. Стара
Загора. По това време на детска площадка, намираща се в района на кръстовището на ул.
„Св. Отец Паисий“ и ул. „Бяло море“, те забелязали четирима млади мъже, които
разговаряли на висок тон. Това били свидетелите М.А.Ш., Д.М.Д., Г.Г.В. и обвиняемия С. И.
И.. Св. С. и колегата му решили да извършат проверка на тези лица и се приближили към
тях. При вида на полицейските служители обвиняемият видимо се притеснил, тъй като носел
у себе си малки количества марихуана и електронна везна, приближил се до детско влакче,
намиращо се на площадката, и оставил в един от елементите му (тунел) електронната везна
и две полиетиленови топчета, едното от които бяло на цвят, а другото – черно, съдържащи
суха марихуана. Действията му били наблюдавани от двамата полицаи, които установили
самоличността на присъстващите на мястото лица. При проведената беседа с тях младежите
обяснили, че били в приятелски отношения помежду си, а обвиняемият заявил, че в
1
полиетиленовите топчета, които бил оставил в детското влакче, се съдържала марихуана,
която била негова. Полицейските служители запазили местопроизшествието и докладвали за
случая в дежурната част на Второ РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора.
На мястото била изпратена дежурната оперативно-следствена група и в условията на
неотложност за времето от 01.35 часа до 02.00 часа на 24.03.2021 г. бил извършен оглед на
местопроизшествието. При това действие в тунела на детското влакче били намерени и
иззети електронна везна с капак и две полиетиленови топчета, едното от които бяло на цвят,
а другото – черно. Във вътрешността на всяко от двете топчета била открита и иззета суха
зелена тревиста маса, която при тестване с полеви наркотест реагирала положително на
канабис (марихуана). За онагледяване на това действие бил изготвен албум с цветни
фотоснимки.
Видно от заключението на физико–химическата експертиза № Х-228/29.03.2021 г.,
изготвена от БНТЛ при ОД на МВР гр.Стара Загора, представената за изследване суха
растителна маса, съдържаща се в черното полиетиленово топче, иззето с протокола за оглед
на местопроизшествие от 24.03.2021 г., представлявала канабис (марихуана, коноп) с нетно
тегло 2,06 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 18,9% (тегловни), а сухата растителна маса, съдържаща се в бялото
полиетиленово топче, иззето с протокола за оглед на местопроизшествие от 24.03.2021 г.,
представлявала канабис (марихуана, коноп) с нетно тегло 1,60 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,4% (тегловни).
Канабисът (марихуана, коноп) е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно
ЗКНВП и Единната конвенция за упойващите вещества на ООН от 1961 г., ратифицирана от
Република България. Той е включен в списък № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.
Съгласно Приложение № 2 на ПМС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, цената на
1 грам марихуана, без изискване на процентното съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент, е 6 лева.
Предвид сравнително малките количества наркотични вещества, ниската им стойност,
чистото съдебно минало на обвиняемия и младата му възраст деянието представлява
маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК, тъй като разкрива по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на
наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото чрез прочитането им в
съдебно заседание на основание чл.378, ал.2 от НПК (определение № 260465 от 24.03.2021
год. по ч.н.дело № 841/2021 год. на РС-Стара Загора, протокол за оглед на
местопроизшествие от 24.02.2021 год., албум от 03.04.2021 год., протокол за извършена
експертиза № Х-228 от 29.03.2021 год., приемо-предавателен протокол от 30.03.2021 год.,
протокол за извършена дактилоскопна експертиза № 185 от 13.04.2021 год., протокол за
разпит на св.Д.С. от 24.03.2021 год., протокол за разпит на св.М.Ш. от 01.04.2021 год.,
протокол за разпит на св.Д.Д. от 01.04.2021 год., протокол за разпит на св.Г.В. от 01.04.2021
год., протокол за разпит на обвиняемия от 14.05.2021 год., декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние на обвиняемия, предавателно-приемен протокол
от 12.05.2021 год., приемо-предавателен протокол от 12.05.2021 год.), обясненията на
2
обвиняемия в хода на съдебното следствие, които, макар и лаконични, имат характер на
направени самопризнания, и приетата в съдебно заседание като писмено доказателство
справка за съдимост на обвиняемия, като следва изрично да се отбележи, че всички изброени
доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да са налице
съществени (относно съставомерните факти и обстоятелства) противоречия между тях,
поради което не се налага поотделното им обсъждане.
При така приетата за установена фактическа обстановка съдът намира за доказано по
безспорен и несъмнен начин, че на 24.03.2021 г. в гр. Стара Загора обвиняемият С. И. И.,
без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества – канабис (марихуана, коноп) с
нетно тегло 2,06 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 18,9 % (тегловни) на стойност 12,36 лева и канабис (марихуана,
коноп) с нетно тегло 1,60 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 18,4 % (тегловни) на стойност 9,60 лева, всички наркотични вещества
на обща стойност 21,96 лева, като случаят е маловажен, с което свое деяние той е
осъществил от обективна страна признаците на престъпния състав на чл.354а, ал.5 във
връзка с ал.3, т.1 от НК.
За да признае обвиняемия за виновен в извършването на гореописаното престъпление,
съдът прие, че деянието е било извършено от него при пряк умисъл, тъй като той е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването им. На този извод навеждат
механизмът и начинът на извършване на деянието, както и обстоятелствата, при което то е
било извършено, а също и направените от обвиняемия самопризнания.
Тъй като обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК, а от деянието не са
настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, и за извършеното
умишлено престъпление законът предвижда наказание „глоба“ до 1000 лева, съдът на
основание чл.78а, ал.1 от НК освободи обвиняемия С. И. И. от наказателна отговорност за
извършено престъпление, като му наложи административно наказание „глоба” в размер на
1000 лева.
При определяне на размера на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността
обстоятелства направените от обвиняемия самопризнания, изразеното от него критично
отношение към извършеното, чистото му съдебно минало и младата му възраст, както и
липсата в случая на отегчаващи отговорността обстоятелства, които да не са елемент от
състава на престъплението и поради това да биха могли да бъдат отчетени като такива.
Междувпрочем, изхождайки от разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, според която
административното наказание „глоба” по този член се налага в размер от 1000 до 5000 лева,
и разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, според която, когато за извършеното престъпление е
предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание, административното наказание
не може да надвишава размера на тази глоба, а от друга страна – от разпоредбата на чл.354а,
ал.5 от НК, предвиждащ за извършеното престъпление наказание „глоба“ до 1000 лева,
съдът намира, че в конкретния случай административното наказание „глоба”, което съдът
наложи на обвиняемия, не би могло да бъде нито по-малко, нито по-голямо по размер от
1000 лева.
На основание чл.354а, ал.6 от НК съдът отне в полза на Държавата веществените
доказателства, предмет на престъплението – канабис (марихуана, коноп) с нетно тегло след
3
анализ 1,76 грама и канабис (марихуана, коноп) с нетно тегло след анализ 1,3 грама,
намиращи се на съхранение във Второ РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора, като постанови
същите да бъдат предадени на Агенция „Митници“ и унищожени по надлежния за това ред.
Съдът постанови веществените доказателства – плик с клик-система на затваряне,
съдържащ електронна везна и празни опаковки с тест-ленти, намиращи се на съхранение във
Второ РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора, да бъдат унищожени по надлежния за това ред,
като вещи с малозначителна стойност.
Съдът присъди в тежест на обвиняемия направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на сумата от 247,30 лева.
ВОДИМ ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът постанови решението си.
4
Съобщи за изтекли лични данни