Определение по дело №5/2014 на Окръжен съд - Ямбол

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,            VІ-ти               граждански състав

На 07.03.2014 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ : РОСИЦА ЧОКОВА

Секретар П.Узунова

Като разгледа докладваното от съдия Р.Чокова

Търг. дело №  5  по описа за 2014 година

 За да се произнесе взе предвид:

Делото е образувано по искова молба подадена от „УниКредит Булбанк”АД гр. София срещу „К. 1990”ЕООД с посочен ЕИК, К. Атанасонв К. с посочено ЕГН и „Метеора-2010”ООД в ликвидация с посочен ЕИК с. ликвидатор К.А.К. . С исковата молба ищецът иска постановяване на решение по чл.422 от ГПК с което да се признае за установено по отношение на ответниците като солидарно задължени лица, че му дължат по Договор за банков инвестиционен кредит №208 от 12.09.2007г. и Анексите към него следните суми:184 512.20лв.-главница, 34928,15лв.лихви(редовна и наказателна за забава) за периода от 20.052012г. до 5.11.2013г. вкл., 3173,12лв.дължими такси по Тарифата на банката ведно със законовата лихва от 6.11.до окончателното изплащане на задължението, както и да му се присъдят направените по делото разноски. С исковата молба и с допълнителна молба са направени доказателствени искания.

            С разпореждане от 3. 02. 2014 год. съдът е изпълнил задълженията си по чл. 367 и сл./ ГПК. В определения законов срок ответниците  не са депозирали писмен отговор, в който да изразят становище по допустимостта и основателността на иска и да  направят доказателствени искания.

            При горното процесуално поведение на ответника съдът не е задължен да извършва по- нататъшна размяна на книжата, тъй като  такива освен исковата молба и доказателствата, които са връчени на ответника,  обективно липсват.   

            След като извърши проверка по редовността и допустимостта на  предявеният иск и направи преценка на исканията на ищеца, на осн. чл. 374/ ГПК ЯОС

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

І. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЕЦА:

ДОПУСКА И ПРИЕМА  като доказателства: описаните в исковата молба писмени доказателства и справка за изчисленията за определяне на паричното вземане, представляващо цената на иска, представена с молба вх.№438 от 03.02.2014г.

НАЗНАЧАВА  съдебно-счетоводна експертиза, която да се изпълни от вещо лице-икономист Виолетка Пенчева, което след като се запознае с материалите по делото и направи справка в счетоводните записвания на банката-кредитор, да отговори на поставените с исковата молба въпроси при депозит  от 150лв., вносим от ищеца в 3 дневен срок от връчване на настоящото определение.

Да се изиска и приложи ч.гр.д.№2992/2013г. по описа на ЯРС.

 

ІІ.ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНИКА    

Искания за събиране на доказателства не са направени.

 

Насрочва  делото в о.с.з. на  25. 03. 2014год. – 11.30 часа, за която дата и час да се призоват ищеца, ответниците и вещото лице.

 

Препис от определението да се връчи на ищеца и ответниците.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: