Протоколно определение по дело №1044/2024 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 749
Дата: 14 май 2024 г. (в сила от 14 май 2024 г.)
Съдия: Веселина Йорданова Ставрева
Дело: 20245300201044
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 май 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 749
гр. Пловдив, 14.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четиринадесети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселина Йорданова Ставрева
при участието на секретаря Светла В. Радева
и прокурора Йорданка Р. Тилова - Вълчева
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Й. Ставрева Наказателно
дело от общ характер № 20245300201044 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Г. - р.пр., се явява лично и с адв. Й. Д. - АК –
Пловдив, упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ на осн. чл. 272, ал. 1 от НПК снема самоличността на
обвиняемия, както следва:

В. В. Г. – роден на **.**.**** г. в гр. П., б., б. г., с адрес по местоживеене:
гр. П., ул.“М. г.“ №*, със основно образование, неженен, безработен, с ЕГН:
**********, осъждан.

СЪДЪТ на осн. чл. 274 от НПК разясни правата на страните,
включително правото им за отвод.

1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда,
прокурора, секретаря и защитника. Желая делото да бъде приключено със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на изброените лица.
ЗАЩИТАТА: Няма да правя отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме постигнали съгласие делото да
приключи със споразумение по реда на гл. 29 от НПК, което представяме в
писмен вид.
ЗАЩИТАТА: Моля наказателното производство да протече по реда на
гл. 29 от НПК като одобрите параметрите на постигнатото с прокуратурата
споразумение.

СЪДЪТ на осн. чл. 277 от НПК пристъпва към разпит на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, не желая да давам
обяснения.

СЪДЪТ докладва постъпилия проект на Споразумение за решаване на
делото.

СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ в съдебния протокол, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателното производство
по досъдебно производство № 75/2024 година по описа на ІІ РУ при
ОДМВР Пловдив, пр.пр. № 1513/2024 година по описа на Окръжна
прокуратура - гр.Пловдив

Днес, 14.05.2024 г., в гр. Пловдив, на осн. чл. 381 и чл. 382 от НПК, се
постигна споразумение между Окръжна прокуратура - гр.Пловдив,
представлявана от прокурор Й. Т., от една страна и от друга - обвиняемият по
досъдебно производство №75/2024 г. по описа на ІІ РУ при ОДМВР Пловдив,
пр.пр. № 1513/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура - гр. Пловдив - В. В.
2
Г. лично и с упълномощен защитник - адв. Й. Д. – АК Пловдив, гр. П.,
ул.“М.“ №*, тел. **********, за решаване на делото и прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 381, вр. чл. 242, ал. 1 от НПК, като
съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК, страните постигнаха съгласие за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Г. - роден на **.**.**** г. в гр. П., б., б. г., с адрес
по местоживеене: гр. П., ул. “М. г.“ №*, със средно образование, неженен,
безработен, с ЕГН: **********, осъждан, се признава за ВИНОВЕН,

ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 09.02.2024 г., в гр. Пловдив, в условията на опасен рецидив –
извършил е престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на „Лишаване от свобода“ не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, без надлежно разрешително, на
публично място, е държал с цел разпространение, високорискови наркотични
вещества – марихуана с нетно тегло 1.850 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,23 тегловни % на обща стойност
37.00 лева съгласно Приложение №1 към член единствен, т. 1 от
Постановление №106 на Министерски съвет от 02 август 2023 г. за изменение
на Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. година за
определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 2, пр. 2 и пр. 5, т. 4, вр.
ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б.“б“ от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 2, пр. 2 и пр. 5, т. 4, вр.
ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. “б“ от НК, на обвиняемия В. В. Г., ЕГН:
********** следва да му се ОПРЕДЕЛИ и НАЛОЖИ наказание, при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 и чл. 57, ал. 2 от НК, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
На осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС, обвиняемият В. В. Г., ЕГН:
********** следва да изтърпи така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
3
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА при първоначален „строг“
режим.
На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК СЛЕДВА ДА СЕ ПРИСПАДНЕ от
така определеното и наложено на обвиняемия В. В. Г., ЕГН: **********
наказание „Лишаване от свобода“, времето през което същият е бил
задържан за срок от 24 часа на 09.02.2024 г. на осн. чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР,
за 72 часа на осн. чл.64, ал.2 НПК, считано от 10.02.2024 г. и с МНО
„Задържане под стража“, считано от 12.02.2024 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на настоящото споразумение, като един ден
задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- наркотични вещества, както следва: 1,612 гр. марихуана със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,23 тегловни %, остатък
след СХЕ – Протокол №356 от 12.02.2024 г. на БНТЛ-ОДМВР Пловдив,
запечатани в полиетиленов плик със силиконов печат „РДВР Пловдив 053“ -
изпратени на съхранение в ЦМУ гр.София, на осн. чл. 354а, ал. 6 от НК да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат като вещи, чието притежание
е забранено
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- празна опаковка, върната в етикирания си полиетиленов плик,
запечатан чрез телбот и силиконови печати „РДВР-Пловдив-053“ прозрачна и
листа за свиване на цигари с надпис „ОСВ“, върнат в етикирания си
полиетиленов плик – оставени на съхранение на домакина на ІІ РУ при
ОДМВР Пловдив - да се унищожат като вещи без стойност.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият В.
В. Г., ЕГН: **********, следва да бъде осъден да заплати по сметка на
ОДМВР Пловдив направените по делото разноски в общ размер на 411,67 лв.
/четиристотин и единадесет лева и шестдесет и седем стотинки/, както и на
осн. чл.190, ал.2 от НПК и чл.11 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК - държавна такса в размер на 5.00лв. /пет лева/
за служебно издаване на изпълнителен лист.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
4
съд, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия В. В. Г., ЕГН:
********** и не подлежи на обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия В. В. Г., ЕГН: ********** да бъде прекратено.
Обвиняемият В. В. Г., ЕГН: **********, на осн. чл. 381, ал. 6, вр. чл. 384,
ал. 1 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: .......................... ЗАЩИТНИК: ............................
/Й. Т./ /адв. Й. Д./
ОБВИНЯЕМ: ........................
/В. Г./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със Споразумение, разбирам
последиците от Споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал Споразумението, декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по чл.
381, ал. 5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволява сключването на Споразумение; от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на обвиняемия ГУЙКОВ
наказание е съобразено с данните за личността на същия и доказателствата по
делото, поради което и Споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Окръжна
прокуратура - Пловдив - прокурор Т. и защитника на обвиняемия адв. Й. Д. -
АК – Пловдив Споразумение по Н.О.Х.Д.№1044/2024 г. по описа на ПОС,
НО за прекратяване на наказателното производство на осн. чл. 381 и сл. от
НПК.
СЪДЪТ, след като констатира, че са налице на предпоставките на чл. 24,
ал. 3 от НПК, намира, че производството по делото следва да бъде
прекратено. Съдът на осн. чл. 309, ал. 1 от НПК се занима служебно с взетата
5
по отношение на обвиняемия Г. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”, която предвид окончателния характер на определението за
одобряване на споразумение и факта, че същият понастоящем се намира в
Затвора – Пловдив, следва да бъде отменена.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Н.О.Х.Д.№ 1044/2024 г. по описа на
ПОС, НО спрямо обвиняемия В. В. Г.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. В. Г. мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив:_______________________
Секретар: _______________________
6