Протокол по дело №41185/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1343
Дата: 22 февруари 2022 г. (в сила от 22 февруари 2022 г.)
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20211110141185
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1343
гр. София, 15.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110141185 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „[ЮЛ]- редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се представлява.
ДОКЛАДВА молба от 25.02.2022 г., от ищеца, с която моли делото да
се гледа в негово отсъствие. Поддържа исковата молба. Заявява, че желае
решение при признание на иска. Няма възражения по проекта за доклад.
Претендира разноски, като представя списък с разноски.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молба на процесуалния представител на
ответника.
ОТВЕТНИКЪТ: АЛ. С. СТ. – редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. АРНАУДОВА с пълномощно по делото.
Адв. А. - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от
31.12.2021г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.

Адв. А.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад.

1
Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде
приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 31.12.2021 г.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства по делото.

Адв. А. - Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. А.: Както сме посочили в отговора на исковата молба, многократно
правихме опити за споразумение с ищеца, за съжаление използваха
признаването на иска и отказаха каквото и да е било споразумение. Моля да
присъдите всички разноски на ищеца, както сме посочили в отговора на
исковата молба. Доверителката ми не е дала никакъв повод за завеждане на
иска, през цялото време в била в контакт с [ЮЛ], включително и аз, като неин
процесуален представител. Въпреки всичко, без да ни уведомят, те заведоха
настоящото дело. В случай, че признаете разноските, то моля да бъдат в
минимален размер, съгласно Наредбата за минимални адвокатски
възнаграждения. Правя възражение за прекомерност на юрисконсултско
възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:54 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2