Р Е Ш Е Н И Е
№
,гр.Пазарджик, 03.02.2020 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, гражданска
колегия, в открито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА
при секретаря Стоянка Миладинова,
като разгледа докладваното от съдия Вълчева гр. дело №3379
по описа на съда за 2019г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен
е установителен иск с правно основание чл.415 ал.1 от ГПК.
Подадена е искова молба от „ЕВН
България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Пловдив, ул.”*******” №*, представлявано от М. М. М.-Д. и Ж. П. С. , чрез юрисконсулт С.П., с адрес *** против Б.А.Я., с ЕГН **********, с адрес ***, в която ищецът, чрез пълномощника си, твърди, че на
19.04.2019г. е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на
чл.410 ГПК пред Районен съд Пазарджик за вземанията си към Б.А.Я.. По
входираните документи е образувано ЧГД №1682/2019г. По посоченото дело е
издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника при условията на
чл.47 ал.5 ГПК, поради което ищцовото дружество подава настоящата искова молба
на основание чл.415 ал.1, т.2 ГПК в срока по чл.415 ал.4 ГПК.
Твърди, че „ЕВН България
Електроснабдяване" ЕАД в качеството си на краен снабдител, съгласно
разпоредбата на чл.98а от Закона за енергетиката продава електрическа енергия
на клиентите си при публично известни общи условия. Твърди, че действащите общи
условия през процесния период са Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение
на ДКЕВР №ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл.35
ал.1 от общите условия, същите влизат в сила 30 дни след първото им
публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от
потребителите. Сочи, че общите условия са публикувани на сайта на дружеството.
Твърди, че съгласно чл.94а от
Закона за енергетиката крайният снабдител осигурява снабдяването с електрическа
енергия на обекти на битови и небитови крайни клиенти, присъединени към
електроразпределителна мрежа на ниво ниско напрежение, в съответната
лицензионна територия, когато тези клиенти не се снабдяват от друг доставчик. Твърди,
че до този момент ответникът не е упражнил правото си на промяна на доставчика
на електроенергия. Б.А.Я. като физическо лице има качеството на битов клиент,
съгласно §1, т.2а от Допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката и е
присъединен на ниво ниско напрежение, видно от представените по делото фактури.
Сочи, че съгласно чл.13 ал.2 от
общите условия, снабдяването с ел. енергия започва след подаване на
заявление-декларация за започване продажба на ел. енергия да крайния снабдител
и декларация за достъп до мрежата на оператора на разпределителната мрежа
Електроразпределение Юг ЕАД. Посочва, че с тези документи клиентът заявява
желанието си да бъде снабдяван с електроенергия от крайния снабдител ЕВН
България Електроснабдяване ЕАД и да му бъдат предоставяни мрежови услуги от ЕВН
България Електроразпределение ЕАД, идентифицира се като клиент и
индивидуализира обекта си. В изпълнение на общите условия ответникът е подал
заявление-декларация за започване продажба на електрическа енергия и декларация
за достъп до мрежата на 12.03.2015г.
Твърди, че по силата на чл.7, т.1
от общите условия ищцовото дружество е поело задължение да снабдява с
електрическа енергия обект на ответника с ИТН 3156090, находящ се в
гр.Септември, ул.“Орфей“ 19. За Б.А.Я. е открит клиентски номер ********** в
качеството му на собственик, съгласно Удостоверение за наследници
№282/13.03.2015г. и Спогодба от 12.03.2015г.
Твърди, че ответникът от своя
страна, съгласно чл.11, т.1 от общите условия, се е задължил да заплаща всички
свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете
и по начините, определени в същите - чл.18 ал.1 и ал.2.
Съгласно чл.27 ал.1 от общите
условия при неплащане в срок на дължими суми клиентът дължи обезщетение за забава
в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.
Твърди се, че в изпълнение на
задълженията си по общите условия „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД е
доставило на обекта на Б.А.Я. за периода 11.07.2018г. - 10.01.2019г.
електроенергия на обща стойност 882,05 лв., която до този момент не е
заплатена.
Твърди, че поради забава в
заплащане на горепосочената главница ответникът дължи законна лихва в общ
размер от 35,50 лв. за периода 28.08.2018г. - 18.04.2019г. Законна лихва за
забава се дължи по всяка една фактура отделно за период от датата на падежа на
същата до датата на образуване на настоящото производство. Срокът за плащане на
фактурата е посочен в същата.
Моли съда да установи със сила на
присъдено нещо съществуването на вземанията на „ЕВН България
Електроснабдяване" ЕАД към Б.А.Я., както следва: 882,05 лв., представляващи стойността на консумираната от обекта
на потребителя електрическа енергия за периода 11.07.2018г. - 10.01.2019г.; 35,50 лв., представляващи стойността
на законната лихва за забава за периода 28.08.2018г. - 18.04.2019г., законна
лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение в съда - 19.04.2019г. до окончателното изплащане
на задължението.
Моли съда, на основание
Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014г. на ВКС по тълк. дело №4/2013г. т.12, да
осъди Б.А.Я. да им заплати присъдените в заповедта за изпълнение по ч.гр.д. №1682/2019г.
по описа на Районен съд Пазарджик разноски.
Моли в тежест на ответника да
бъдат присъдени направените по делото разноски, а именно държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
Към исковата молба са приложени
писмени доказателства и е направено доказателствено искане – за прилагане на
заповедното производство.
В срока по чл.131
от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника и
не е взето становище по основателността на иска.
В проведеното по
делото съдебно заседание, ищецът, чрез процесуалния си представител, поддържа
изцяло предявения установителен иск и моли съда да го уважи като основателен и
доказан. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение по делото.
Ответникът, редовно призован по
реда на чл.41 ал.2 от ГПК, не се явява и не изпраща свои представител в съдебно
заседание.
Съдът счита направеното от пълномощника
на ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение по делото за
основателно, по следните съображения: В конкретния случай, ответникът не
представи в срока по чл.131 от ГПК писмен отговор на подадената искова молба. Не
се яви и не изпрати свои представител в първото по делото съдебно заседание. Не
направи искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. Съдът приема, че
са налице и предпоставките на разпоредбата на чл.239 ал.1, т.1 и т.2 от ГПК,
тъй като на ответника, с изпратените му съобщения по делото, изрично са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му
в съдебно заседание. Освен това, предявеният установителен иск по чл.415 ал.1 от ГПК е вероятно основателен. Този извод съдът прави с оглед
на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети писмени доказателства.
При тези данни и на основание чл.239
ал.2 от ГПК, във връзка с чл.238 ал.1 от ГПК и чл.239 ал.1, т.1 и т.2 от ГПК,
съдът посочва /указва/ на страните, че решението му се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Предявеният установителен иск с правно
основание чл.415 ал.1 от ГПК следва да бъде уважен изцяло.
Предвид
изхода на делото, ответникът дължи на ищеца сторените от него разноски в заповедното
производство за държавна такса в
размер на 25,00 лв. и за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50 лева, както и разноски в настоящето
производство за държавна такса в размер на 75,00 лв. и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лева.
По
изложените съображения и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
Р Е
Ш И:
По
иска на „ЕВН България Електроснабдяване”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.”*******”
№*, представлявано от М. М. М.-Д. и Ж.
П. С. , чрез юрисконсулт С.П., с адрес *** против Б.А.Я., с ЕГН **********,
с адрес ***, с правно
основание чл.415 ал.1
от ГПК: ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на вземанията на
„ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД към Б.А.Я., както следва: 882,05 лв., представляващи стойността
на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода
11.07.2018г. - 10.01.2019г.; 35,50 лв.,
представляващи стойността на законната лихва за забава за периода 28.08.2018г.
- 18.04.2019г., законна лихва върху горепосочената главница от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 19.04.2019г.
до окончателното изплащане на задължението, за които е издадена Заповед №977 за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК от 22.04.2019г. по ч.гр.д. №1682/2019г. по описа на Районен съд-Пазарджик.
ОСЪЖДА
Б.А.Я., с ЕГН **********,
с адрес *** да заплати на „ЕВН
България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Пловдив, ул.”*******” №*, представлявано от М. М. М.-Д. и Ж. П. С. , с пълномощник юрисконсулт С.П., с адрес *** сторените в заповедното производство
разноски за държавна такса в
размер на 25,00 лв. и за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50 лева, както и разноските в настоящето
исково производство за държавна такса в размер на 75,00 лв. и за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лева.
На основание чл.239 ал.4 от ГПК
неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Препис
от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: