№ 146
гр. Асеновград, 05.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно
наказателно дело № 20245310200583 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият М. А. У., редовно призован, се явява лично, ведно с
упълномощения от него защитник адв. В. И., с пълномощно приложено по
делото.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Първомай, редовно уведомени,
се явява прокурор А. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Няма пречка да се гледа делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
М. А. У. - роден на 10.01.1971 г. в град Пловдив, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес
*, ЕГН **********.
Своевременно е получил препис от постановлението на Прокуратурата.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. И.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. У. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.
Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за
решаване на делото, сключено между А. М.– прокурор в Районна прокуратура
– Пловдив, ТО - Асеновград, адв. В. И. - защитник на обвиняемия М. А. У. и
обвиняемия М. А. У., отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1, ал. 2 и ал. 3,
вр. чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да
бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Обвиняемият М. А. У. се признава за виновен, че е извършил
престъпление по чл. 343в, ал. 3, във вр. ал. 1 от НК - за това, че на 11.01.2024 г.
на път III-804, км. 1.100, в село Чешнегирово, област Пловдив, управлява
моторно превозно средство – лек автомобил марка ОПЕЛ, модел ЗАФИРА, с
рег. № РВ 4156 СК, в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно
превозно средство – наложена със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 24-0239-000006 от 05.01.2024 г. на Мл. ПИ в РУ –
Асеновград, към ОДМВР Пловдив, връчена му на 05.01.2024 г.
Престъплението е извършено от обвиняемия при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 375а, ал. 1, вр.
с чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на
2
делото.
От общественоопасното поведение на обвиняемия не са били причинени
имуществени вреди.
На основание чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемият следва да бъде освободен
от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 3,
във вр. с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 375а, ал. 2 от НПК, да му се наложи
административно наказание глоба в размер на 500,00 (петстотин) лева.
На обвиняемия М. А. У. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по реда на Глава 28 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(А. М.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(М. А. У.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. В. И.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 384, ал. 3, вр.
чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. М., прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. В. И., защитник на обвиняемия
М. А. У. и обвиняемия М. А. У.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ПРИЗНАВА обвиняемия М. А. У. - роден на 10.01.1971 г. в град
Пловдив, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с адрес *, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 11.01.2024 г. на път III-804, км. 1.100, в село Чешнегирово, област
Пловдивска, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Опел“, модел „Зафира“, с рег. № РВ 4156 СК, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство – наложена със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0239-
000006 от 05.01.2024 г. на мл. ПИ в РУ – Асеновград към ОДМВР - Пловдив,
връчена му на 05.01.2024 г., което е престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1
от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА размер на 500 (петстотин) лева в полза
на Държавата.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия М. А. У. мярка за
неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 583/2024 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,40 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4