Решение по дело №404/2015 на Районен съд - Омуртаг

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 април 2016 г. (в сила от 5 май 2016 г.)
Съдия: Анета Иванова Петрова
Дело: 20153510100404
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 октомври 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 49                                      01.04.2016 година                  гр. Омуртаг

        

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Омуртагски районен съд

на единадесети март две хиляди и шестнадесета година

в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ПЕТРОВА

секретар Д.К.

като разгледа докладваното от председателя А. П. гражданско дело номер № 404 по описа за 2015 година, за да се произнесе съобрази следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл. 341 и сл. от ГПК във връзка с чл. 69, ал. 1 ЗН, като делбеното производство е във фазата по допускане на делбата.

Ищецът Й.Д.П. *** твърди в исковата си молба, че той и ответниците са наследници на починалия на 05.07.2006 г. Д.С.Д., който им оставил в наследство описания в ИМ недвижим имот. Ищецът се определя като единствен останал понастоящем след смъртта на наследодателя негов жив чичо/ т. е. роднина по съребрена линия от ІІІ степен/, ответниците били низходящи на починалите след този наследодател негови съответно чичо и вуйчо – роднини също по съребрена линия от ІІІ степен по бащина и майчина линия/. Тъй като другите чичовци, вуйчовци и лели на Д. били починали преди него, ищецът не е посочил тях и техните наследници като негови законни наследници и съсобственици на имота. Поради това, че не можели да поделят доброволно имота помежду си, ищецът претендира същият да се допусне до делба между страните, при следните квоти на съделителите: 1/3 идеална част за него, и по 1/6 идеална част за всеки от четирмата ответници.

Ответниците Д.А.К. *** и Н.А. *** се явяват в съдебно заседание и признават иска като допустим и основателен, и са съгласни делбата да бъде допусната между посочените съделители и при посочените квоти.

Ответниците Л.И.В. *** и Н.И.В. *** се явяват лично в съдебно заседание и с упълномощеният от тях процесуален пълномощник адв. А. А. от ТАК, който изразява съгласие делбата на наследствения имот да бъде допусната между посочените в исковата молба съделители и квоти само, ако съдът установи, че това са единствените лица от приложеното удостоверение за наследници, имащи право да наследят починалото лице.  

След преценка становищата на страните с оглед събраните по делото доказателства съдът приема за установено следното:

Видно от представения нотариален акт № 194 том І дело № 199/1958 г. на Народен съд – Омуртаг С. Д.П. *** е закупил на 29.12.1958 г. празно дворно място в град О., за което е отреден парцел № ***** в кв. *** по регулационния план на града с площ от около 807 кв. м. при граници: улица ***, имот на Р. п. К. и парцели. В приетите 4 бр. скици, издадени от СГКК – гр. Т. на 05.08.2015 г., е отразен поземлен имот с идентификатор 53 535.501.1512 с площ 910 кв. м. по кадастралната карта на град Омуртаг, с начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м/ при съседи: поземлени имоти с идентификатори 53 535.501.1 508,53 535.501.1 509,53 535.501.1 510,53 535.501.1 511,53 535.501.3 112,53 535.501.1 514,53 535.501.1513. В скицата е отбелязано, че номерът на поземления имот по предходния план на града е: парцел ІХ в кв. ***, а като собственици са посочени "наследници на С. Д.П."съгласно нотариален акт № 194 том І н. д. № 199/1958 г. на Народен съд – Омуртаг. От другите три скици на сгради става ясно, че в посочения поземлен имот са построени следните сгради: 1/едноетажна еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 53 535.501.1512.1 със застроена площ 74 кв. м., построена съгласно разрешение за строеж № 45 от 23.06.1959 г., изд. от Общ. О.; 2/ едноетажна селскостопанска сграда с идентификатор 53 535.501.1512.2 със застроена площ 43 кв. м.; 3/ едноетажна селскостопанска сграда с идентификатор 53 535.501.1512.3 със застроена площ 23 кв. м. В обсъдените скици е посочено, че имотът и сградите в него се намират на адрес в град О., улица *** № ***. По делото е депозирано удостоверение № 185 от 30.07.2015 г. на Общ. О., с което е удостоверено, че описаният в нотариален акт № 194 том І н. д. № 199/1958 г. на Народен съд – Омуртаг недвижим имот и УПИ ІХ-1512 в кв. *** по плана на гр. О., одобрен със Заповед № 162/19.08.1992 г., са идентични. Следователно изводът, който може да се направи от съвкупната преценка на данните в нотариалния акт, скиците и удостоверението, е, че процесният имот съгласно действащия през 1958 г. регулационен план на град Омуртаг е представлявал парцел № ***** в кв. ***, по регулационния план от 1992 г. е отбелязан като и УПИ ІХ-1512 в кв. ***, а понастоящем съгласно действащата кадастрална карта на града е имот с идентификатор 53 535.501.1512. Закупен като празно дворно място, впоследствие имотът е бил застроен през годините с трите посочени в скиците сгради. От приложеното удостоверение за наследници № 946/15.07.2015 г. на Общ. О. е видно, че С. Д.П. ***, починал на *** г., е оставил след смъртта си като законни наследници – съпругата си Т.В.П. и сина си Д.С.Д.. От депозираното удостоверение за наследници № 947/20.07.2015 г. на Общ. О. следва, че Т.В.П. е починала на *** г. и неин единствен законен наследник е останал сина й Д.С.Д.. От удостоверение за наследници № 947/15.07.2015 г. на Общ. О. е видно, че наследникът на двамата горепосочени наследодатели - Д.С.Д., е починал на *** г. и същият не е оставил свои преки низходящи наследници по права линия. В това удостоверение са вписани братята и сестрите на родителите на Д., както и техните наследници, поради което не може да се приеме автоматично, че този документ очертава само кръга от наследниците на Д., а по-скоро дава сведенията, необходими на съда да очертае прецизно този кръг. Съгласно чл. 8, ал. 4 от Закона за наследството, когато починалият не е оставил възходящи от втора и по-горна степен, братя и сестри или техни низходящи, наследяват роднините по съребрена линия до шеста степен включително, като по-близкият по степен и низходящият на по-близък по степен изключват по-далечния по степен. В конкретният случай посоченото удостоверение за наследници на наследодателят Д. показва, че той не е оставил законни наследници от т. нар. първи ред, а именно негови низходящи/ деца/, както и наследници от втори ред – възходящи от първа степен/ неговите родители/, не е оставил и преживяла съпруга. Наред с това в случая липсват и наследници от трети ред по чл. 8, ал. 2 ЗН – негови братя и сестри, както и възходящи от втора и по-горна степен/ негови дядовци и баби/. Тогава следва да се премине към наследниците от т. нар. четвърти ред по чл. 8, ал. 4 ЗН – роднини от съребрена линия до шеста степен, каквито са вуйчовци, лели, чичовци и братовчеди от различни степени до шеста. От удостоверението за наследници се установява, че след смъртта на Д. през 2006 г. като най-близки по степен до него негови живи роднини и съответно негови наследници са останали ищецът Й.Д.П./негов чичо по бащина линия, брат на баща му/, А. Д.П./също негов чичо по бащина линия, брат на баща му/ и И. В.Д. /негов вуйчо по майчина линия/, като и тримата са в трета степен на съребрено родство с починалия Д.. Другите братя и сестри на родителите на Д. са починали преди него, поради което те, респ. техните наследници, не могат да го наследят. По отношение на последните не може да се приложи правилото за наследяване по право на заместване, регламентирано в разпоредбите на чл. 10, ал. 1 и 2 ЗН, тъй като това право касае само наследниците, които са низходящи, братя и сестри на наследодателя, но не и такива, които са в друга степен на родство с него. Ето защо в конкретния случай е приложим принципа на чл. 8, ал. 4 изр. второ ЗН, че по-близкият по степен и низходящият на по-близък по степен изключват по-далечния по степен. Към момента на смъртта на Д. трите посочени лица са били негови най-близки по степен роднини и те изключват от кръга на наследяване останалите негови роднини – братовчеди, които са му роднини по съребрена линия от четвърта и пета степен. Поради настъпила междувременно до датата на завеждане на настоящия иск смърт на двама от посочените трима наследника на Д. - А. Д.П. – починал на *** г., и И. В.Д. – починал на *** г. техните наследствени дялове от наследството на Д. са преминали у техните наследници, каквито са Д.А.К. и Н.А.Б. - дъщери на А. Д.П., както и Л.И.В. и Н.И.В. – дъщеря и син на И. В.Д..

От гореобсъдените доказателства следва, че предявеният иск за делба е изцяло основателен. Безспорен е факта, че след смъртта си наследодателят Д.С.Д. е оставил получения от него в наследство от родителите му поземлен имот с построените в същия три сгради, който е предмет на настоящото делбено производство, и чийто единствен собственик към 05.07.2006 г. е бил именно Д.С.Д.. Обсъдените по-горе данни, съдържащи се в удостоверението за наследниците на Д., и изложеният правен анализ на тези данни очертават кръга на законните наследници на Д. като в този кръг влизат само страните по настоящото дело - ищецът и четиримата ответници. Предвид степента на родствена връзка на ищеца и наследодателите – бащи на ответниците, с наследодателя Д., съдът установи и квотите, с които всеки съделител следва да участва в делбата на имота. Тъй като ищецът, и всеки от двамата наследодатели на ответниците/ А. Д.П. и И. В.Д./са били еднаква степен на родство с Д. Д. – съребрена линия от трета степен, то на всеки един от тях след смъртта на наследодателя се е полагала по 1/3 идеална част от процесния имот. Ответниците К. и Б. като единствени наследници на баща си А. Д.П. получават след смъртта му полагащата му се 1/3 идеална част, респ. всяка от тях има право на 1/6 идеална част от имота. Ответниците Л.И.В. и Н.И.В. като единствени наследници на баща си И. В.Д. също получават след смъртта му полагащата му се 1/3 идеална част, респ. всеки от тях има право на 1/6 идеална част от имота.

Предвид изложеното следва да бъде допуснат до делба процесния имот между петимата съделители при следните квоти: 2/6 идеални части за Й.Д.П. и по 1/6 идеална част за всеки от останалите съделители: Д.А.К., Н.А.Б., Л.И.В. и Н.И.В..

След влизане на настоящото решение в законна сила следва да бъде извършена съдебна експертиза, чрез която да се оцени допуснатия до делба недвижим имот.

                      

Водим от горното съдът

                      

Р                    Е         Ш       И:

 

ДОПУСКА на основание чл. 344, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 69, ал. 1 ЗН да се извърши съдебна делба между съделителите Й.Д.П. ***, с ЕГН **********, Д.А.К. ***, с ЕГН - **********, Н.А. ***, с ЕГН – **********, Л.И.В. ***, с ЕГН ********** и Н.И.В. ***, с ЕГН **********, на следния недвижим имот:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 53 535.501.1512 /пет, три, пет, три, пет, точка, пет, нула, едно, точка, едно, пет, едно, две/ с площ 910 кв. м./деветстотин и десет квадратни метра/ по кадастралната карта на град Омуртаг, с начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м/ при съседи: поземлени имоти с идентификатори 53 535.501.1 508,53 535.501.1 509,53 535.501.1 510,53 535.501.1 511,53 535.501.3 112,53 535.501.1 514,53 535.501.1513, находящ се на улица *** № ***, за който по предходния регулационен план на града е бил отреден УПИ ІХ-1512 в кв. ***, заедно с построените в имота ЕДНОЕТАЖНА ЕДНОФАМИЛНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с идентификатор 53 535.501.1512.1/пет, три, пет, три, пет, точка, пет, нула, едно, точка, едно, пет, едно, две, точка, едно/ със застроена площ 74 кв. м./седемдесет и четири квадратни метра/, ЕДНОЕТАЖНА СЕЛСКОСТОПАНСКА СГРАДА с идентификатор 53 535.501.1512.2/пет, три, пет, три, пет, точка, пет, нула, едно, точка, едно, пет, едно, две, точка, две/ със застроена площ 43 кв. м./четиридесет и три квадратни метра/ и ЕДНОЕТАЖНА СЕЛСКОСТОПАНСКА СГРАДА с идентификатор 53 535.501.1512.3/пет, три, пет, три, пет, точка, пет, нула, едно, точка, едно, пет, едно, две, точка, три/ със застроена площ 23 кв. м./двадесет и три квадратни метра/.

Делбата на гореописания недвижим имот да се извърши между съделителите при следните квоти: 2/6/две шести/ идеални части за Й.Д.П., 1/6/една шеста/ идеална част за Д.А.К., 1/6/една шеста/ идеална част за Н.А.Б., 1/6/една шеста/ идеална част за Л.И.В. и 1/6/една шеста/ идеална част за Н.И.В..

След влизане на настоящото решение в законна сила да се извърши съдебна експертиза, чрез която да се оцени допуснатия до делба недвижим имот.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС - Т. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ПЕТРОВА