Номер 27916.11.2020 г.Град София
В ИМЕТО НА НАРОДА
Апелативен съд - София3-ти наказателен
На 13.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева
Секретар:Таня Ж. Петрова В.
Прокурор:Анна Мариянова Алексова (СГП-София)
Бойка Димитрова
като разгледа докладваното от Стефан Илиев Наказателно дело за
възобновяване № 20201000600887 по описа за 2020 година
в открито съдебно заседание, проведено на 13.11.2020 година, при секретар Таня
Петрова - Вълчева и с участието на прокурор Бойка Димитрова от САП, разгледа
докладваното от съдия Илиев наказателно дело за възобновяване № 887 по описа на
Софийски апелативен съд за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 422, ал.1 т. 5 от НПК и е образувано по искане
на главния прокурор на Република България, което е постъпило на 10.08.2020г. чрез
РС - Гоце Делчев в Софийски апелативен съд и с него се иска възобновяване на
наказателно дело от 11.06.2020г. , било е изпратено чрез Български пощи до РС - Гоце
Делчев с изходяща дата 12.06.2020г. и е постъпило в РС - Гоце Делчев на 15.06.2020г.
и има следното основно съдържание:
Иска се отмяна на постановената присъда № 110/08;01.2020г. , като делото да
бъде върнато делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд,
въз основа на следното:
С присъда № 110 от 08.01.2020 г. по НОХД № 25/2018г. Районен съд - Гоце
Делчев признал подсъдимия И. И. М. , за виновен за извършено на 26.06.2017г.
престъпление по чл. 296, ал.1, хип.1, пр.1 НК, за което при условията на чл. 54, ал.1 НК
му наложил наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, както и глоба в
размер на 200 лв. На основание чл. 66, ал.1 НК съдът отложил изпълнението на
1
наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години. Присъдата не е
била протестирана и обжалвана и е влязла в сила на 23.01.2020г.
Присъдата на PC - Гоце Делчев е постановена при съществени нарушения на
закона и на процесуалните правила по смисъла на чл. 348, ал.1, т.1 и т.2 НПК.
Допуснато нарушение на материалния закон, тъй като неправилно е приложена
разпоредбата на чл. 66, ал.1 от НК, понеже към датата на деянието 26.06.2017г., И. М.
не е бил реабилитиран /осъждан е на лишаване от свобода за престъпление от общ
характер по НОХД № 1060/2006г. на PC — Гоце Делчев/, поради което не са били
налице и предпоставките за приложение на чл. 66, ал.1 НК.
Допуснато е и друго нарушение на закона. За извършеното от подсъдимия М.
престъпление по чл. 296, ал. 1 НК се предвижда наказание лишаване от свобода до 3
/три/ години или глоба до 5 /пет/ хиляди лева. Като е наложил на подсъдимия М. и
двете алтернативно предвидени за това престъпление наказания, съдът е приложил
неправилно закона.
В съдебно заседание пред апелативния съд осъденият И. М. редовно призован не
се явява.
В пледоарията си прокурорът твърди, че в частта с която се иска отмяна на
наложените две алтернативно предвидени в закона наказания искането е основателно,
като определението на РС – Гоце Делчев следва да бъде отменено и делото върнато за
ново разглеждане от друг състав на посочения съд.
След като се запозна с материалите по НОХД № 25/2018г. Районен съд -
Гоце Делчев и взе предвид становището на прокурора в съдебното заседание пред
апалетивния съд, настоящият състав на Софийският апелативен съд намери
следното:
Искането е по чл. 422, ал.1, т.5 НПК, на основание чл.420, ал.1, предл.2-ро и е
направено от главният прокурор на Република България. На основание чл. 424, ал.1
НПК компететен да се произнесе е Апелативен съд град София.
С искането са направи две предложения. Първото е за отмяна приложението на
чл.66, ал.1 от НК. Следователно се иска да бъде приложен закон за по-тежко
2
наказуемо престъпление т.е. да бъде влошено положението на осъденото лице. В
чл.421, ал.1 НПК се предвижда такова искане да бъде направено най-късно в шест
месечен срок от влизане на атакуваният съдебен акт в сила, като срокът е преклузивен
и правото на главния прокурор да прави искания в тази насока се погасява с изтичането
му на 09.06.2020г.
Видно от материалите по делото е, че искането на главният прокурор е било
изготвено на 11.06.2020г., на 12.06.2020г. е изпратено чрез Български пощи и е било
получено в РС – Гоце Делчев на 15.06.2020г., т.е. всички действия са извършени след
погасяването на възможността да се приложи закон за по-тежко престъпление. По тези
причини, в тази му част, искането на главния прокурор следва да бъде оставено без
разглеждане.
Втората част на искането - за отмяна на присъда № 110 от 08.01.2020г.
постановена по НОХД № 25/2018г. на Районен съд - Гоце Делчев, той като на осъдения
И. И. М. за престъпление по чл. 296, ал. 1 НК - са наложени и двете възможни
наказания при алтернативна възможност за това, не утежнява положението на
осъденото лице. В тази хипотеза главният прокурор не е ограничен във времето да
сезира по реда на възобновяване компетентния да се произнесе съд , поради
постъпилото искане следва да бъде разгледано по същество.
Искането е основателно, тъй като действително е допуснато нарушения на закона.
За извършеното от подсъдимия М. престъпление по чл. 296, ал. 1 НК се
предвиждат две наказания - лишаване от свобода до 3 /три/ години или глоба до 5 /пет/
хиляди лева. Вместо съдът да направи преценка и да наложи едно от тези алтернативно
възможни наказания , съдът е наложил на подсъдимия М. кумулативно и двете
наказания. По този начин районният съд е приложил неправилно закона, поради което
в тази част присъдата следва да бъде отменена , а делото да бъде върнато на друг
състав на РС – Гоце Делчев за разглеждане.
Апелативният съд в тази процедура не е редовно съдебна инстанция , а съд по
правото и като такъв може да се произнесе само за това дали е правилно приложен
закона. По тези причини за апелативния съд не съществува възможност на основание
чл. 425, ал.1, т.4 от НПК да измени присъдата на РС Гоце Делчев, като даде преценка
кое от двете алтернативно възможни наказания следва да се наложи и да
индивидуализира размера, съобразно определящите отговорността обстоятелства.
Такива права има само редовна съдебна инстанция.
Водим от изложеното присъда № 110 от 08.01.2020 г. постановена по НОХД №
3
25/2018г. на Районен съд - Гоце Делчев с която е признат за виновен И. И. М. за
извършено на 26.06.2017г. престъпление по чл. 296, ал.1, хип.1, пр.1 НК, следва да
бъде отменена в частта в която са му наложени наказания лишаване от свобода за срок
от 6 /шест/ месеца и глоба в размер на 200 лв. следва да бъде отменена като
противоречаща на закана и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав
на Районен съд – Гоце Делчев.
С оглед тези съображения и на основание чл.425, ал.1, т.1 вр. чл.422, ал.1 т.5 , вр.
чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК, Софийският апелативен съд,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ присъда № 110 от 08.01.2020 г. постановена по НОХД № 25/2018г. на
Районен съд - Гоце Делчев в частта й с която на осъдения И. И. М. са наложени
наказания лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца и глоба в размер на 200 лв.
Връща делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд – Гоце Делчев,
при което да бъдат взети предвид указанията в мотивите на настоящото решение.
Настоящото решение е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5