№ 128
гр. София, 17.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110150539 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:05 часа се явиха:
Молителят АСП ДСП Сердика – редовно призовани,явява се юрк. Н.-
Й., с пълномощно по делото. Явява се главен социален работник от ДСП
Сердика Г.Т..
Заинтересованата страна М. И. Й. – редовно призована по реда на чл.
47, ал. 1 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
Заинтересованата страна Х. А. К. – редовно призован по реда на чл.
47, ал. 1 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба на АСП ДСП Сердика с искане за настаняване на
непълнолетната Н. Х. К. в КЦД „Конкордия“ за срок от шест месеца считано
от датата на съдебното решение или до промяна в обстоятелствата, наложили
предприемане на мярката за закрила.
Към молбата са приложени писмени доказателства
Юрк. Н.-Й. – Поддържаме полбата. Моля да приемете представените
писмени доказателства. Водим детето за изслушване.
1
СЪДЪТ ИЗПРАЗНИ съдебната зала и пристъпи към изслушване на
детето в присъствие на социалния работник.
СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране
на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания
и от поддържаното мнение.
Детето: Казвам се Н.. На 17 години съм. Баща ми е арабин, от Ирак е. По
принцип живея при баба си. Сега живея в Кризисен център. Там е добре.
Харесва ми. Уча във вечерно училище. В осми клас съм. Имам четворки и
петици. Нямам шестици, не ми се учи толкова. Преди това бях в дом в
Драгоман. Там беше със затворен режим, на мен не ми се седеше в тоя дом и
избягах. След като се предадох ме сложиха под полицейска закрила. Искам за
живея в Кризисния център. Там ми харесва.
Соц. работник – Бяха спазени правата на детето при изслушването му.
Детето е с поведенчески проблеми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. Н.-Й. – Моля да уважите молбата и да настаните непълнолетната
Н. Х. К. в КЦД „Конкордия“ за срок от шест месеца считано от датата на
съдебното решение или до промяна в обстоятелствата, наложили
предприемане на мярката за закрила.
Съдът обяви решението си в открито съдебно заседание.
РЕШЕНИЕ №
Гр. София, .2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав, в публично
2
заседание на седемнадесети януари през две хиляди и двадесет и трета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ДИНЕВА
При секретаря Татяна Велинова, като разгледа докладваното от
председателя гр. дело № 50539по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето
/ЗЗДт/.
Образувано е по молба на ДСП – Сердика, с правна квА.фикация чл.
26, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 ЗЗДт, за настаняването на детето Н. Х. К.,
**********, с майка М. И. Й. и баща – Х. А. К. в КЦД „Конкордия“ за срок от
шест месеца считано от датата на съдебното решение или до промяна в
обстоятелствата, наложили предприемане на мярката за закрила. В
молбата до съда ДСП – Сердика поддържа, че родители на детето са майка –
М. И. Й., и баща Х. А. К.. Поддържат, родителите на детето не живеят в
България. Детето е избягало от предишната институция, в която е била
настанена. Детето е настанено административна заповед КЦД „Конкордия“.
Заинтересованите страни М. И. Й. и баща Х. А. К. не взимат
становище по молбата.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по
делото, намира за установено от фактическа страна следното:
С административна заповед директорът на ДСП Сердика детето е
настанено в КЦД „Конкордия“ за срок от шест месеца). По делото с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт е изготвен и представен актуален социален
доклад от ДСП – Сердика, от който се установява, че най-подходящата форма
на грижа е настаняване в КЦД „Конкордия“.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните правни изводи:
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДт, съдът по искане на органите или лицата по
чл. 26, ал. 2 ЗЗДт може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване
на дете (чл. 2 ЗЗДт) извън семейството му при нА.чие на някоя от
изчерпателно изброените (numerus clausus) в чл. 25, ал. 1 ЗЗДт хипотези, а
именно: 1) чиито родители са починА., неизвестни, лишени от родителски
3
права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители,
настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат
грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители се намират в
трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в
семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото
физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в
случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право,
признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската
отговорност и мерките за закрила на децата.
В конкретния случай, въз основа на доказателствата по делото, съдът
намира, че е нА.це хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗЗДт – родителите на
детето изцяло са се е дезинтересирА. от нея. От друга страна се установи, че
няма желаещи пълнолетни роднини на детето, които да го отглеждат в
семейна среда.
Ето защо, този съдебен състав счита, че в интерес на детето Н. Х. К. да
бъде приложена мярка за закрила, чрез настаняването й в КЦД „Конкордия“
за срок от шест месеца считано от датата на съдебното решение или до
промяна в обстоятелствата, наложили предприемане на мярката за закрила,
където то е настанено по административен ред и която полага грижи за нея.
На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт, съдът следва да постанови незабавно
изпълнение на решението.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА непълнолетната Н. Х. К., **********, с майка М. И. Й. и
баща – Х. А. К. в КЦД „Конкордия“ за срок от шест месеца считано от датата
на съдебното решение или до промяна в обстоятелствата, наложили
предприемане на мярката за закрила.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на основание
чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в
седмодневен срок от днес за молителя и от връчването му на
заинтересованите страни.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5