О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И   Е

 

                       №                   /                  2019г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД- ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ

            ІV с., в закрито съдебно заседание в състав :

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :  ИВЕЛИНА СЪБЕВА

                                   ЧЛЕНОВЕ :          КОНСТАНТИН ИВАНОВ                                                                                            МАЯ НЕДКОВА

 

            По в.гр.д.№ 914 / 2019г. ВОС,докладвано от

            Председателя на състава.

           

            Производството е образувано по въззивна жалба от „Електроразпределение Север“ АД / предишно наименование „Енерго-Про-Мрежи“ АД/ със седалище и адрес на управление–гр.Варна, Варна Тауърс –Е, бул.“Владислав Варненчик“ № 258,  представлявано заедно от всеки двама от членовете на управителния съвет-Николай  Йорданов Николов, Красимир Тодоров Иванов и Р.Г.Л., в качеството му на трето подпомагащо лице, чрез адвокат Л.М.-ВТАК, преупълномощен от АД „ Величков, Желязков и Партньори“ , срещу решение № 1121/ 18.03.2019г.  постановено по гр.д.№ 11228/ 2018г. на Варненски районен съд, 34-ти състав, с което е прието за установено в отношенията между страните, че ищеца „ П. стоун дизайн“ ЕООД  няма парично задължение към ответника „Ритъм -4-ТБ“ ООД , в размер на 4657.28лв., претендирани по фактура № 710143/ 17.07.2018г. за мрежови такси и услуги , за периода от 22.02.2017г. до 23.10.2017г., на основание чл. 124, ал.1 ГПК. Решението е постановено при участието на трето лице- помагач на страната на ответника „Ритъм -4-ТБ“ООД - „Електроразпределение –Север“ АД. Присъдени са  съдебни разноски ,на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. Счита решението за неправилно, незаконосъобразно и необосновано. С изложените аргументи отправя искане за отмяна и  постановяване на решение за отхвърляне на иска като неоснователен и недоказан. Моли за присъждане на съдебно-деловодни разноски.

            Жалбата е процесуално допустима, подадена в законния преклузивен срок от легитимирана страна.

            В срока за отговор е депозирано становище от „ П. стоун дизайн“ ЕООД, представлявано от управителя Й.С.П., чрез адвокат С.С.. Изразено е становище за неоснователност на връззивната жалба, поради законосъобразност на постановеното решение.

            Становище от ответника „Ритъм-4-ТБ“ ООД не е изразено.

            Съдът, съобразно констатираната допустимост на жалбата и отсъствието на доказателствени искания, на основание чл.267 ГПК 

           

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.07.2019г. от 14.00ч.

            ДА се уведомят страните.

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.                  2.