Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№…………..
Гр.Варна, 26.01.2016г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ФИРМЕНО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и шести януари две хиляди и шестнадесета година,
в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа
докладваното от съдия Писарова ф.дело №120/2012г.
по описа на ВОС, ФО, намира следното:
По фирменото дело е постъпила
първоначално молба от единия от представляващите сдружението член на УС В.Н.И.,
с което се иска прилагане по делото на уведомлението му за напускане на УС и
последващо – за оттегляне на първото. С разпореждане от 11.01.2016г. съдът е
изискал уточнение на молбата, а именно какво се иска чрез отправеното до съда
искане за отразяване на обстоятелства по партидата на сдружението.
В срока за изпълнение, тъй като
разпореждането е изпратено на адреса на управление на сдружението, е постъпило
заявление от МИГЛЕН ТОДОРОВ, ЕГН **********, в качеството му на член на УС на
сдружение ПАТРИОТ, за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на същото,
а именно: заличаване на членове на УС на сдружението и вписване на нови такива
– Миглен Георгиев Тодоров и Стелян Христов Любославов. С приложените протоколи
от ОСС от 17.12.2014г. се удостоверява решение за освобождаване на В.И. като член на УС на сдружението като на негово
място се избира Миглен Тодоров за член на УС. Представен е протоколът от
01.12.14г. за взимане на решение за свикване на ОС на 17.12, поканата с
обявения дневен ред и констативен протокол на един от управителите Д.К. за
поставяне поканата на адреса на управление на сдружението. Представен е и втори
протокол от 15.01.15г. за прекратяване членството на В.Н.И. и Огнян Димитров
Тетимов поради неизпълнение на задължение по устава на сдружението ведно с други
три лица. Със същия протокол за член на УС е избран Стелян Любославов.
Приложена е поканата за това ОС както и констативен протокол за залепването и
на адреса на управление на сдружението. От представените доказателства в
съвкупност съдът не може да направи извод за спазване на предвидената в устава
на дружеството процедура по свикване на ОСС, респ. гарантиране участието на
останалите членове в събранието. Липсват и доказателства за освобождаването на
Огнян Тетимов като член на УС на сдружението – не е представено решение на ОС в
този смисъл. Представените спесимени нямат нотариална заверка.
Въз основа на горното съдът
на основание чл.602 вр.чл.533 ГПК
Р А З П О Р Е Ж Д А:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на заявителя МИГЛЕН ТОДОРОВ в 1 седмичен срок от уведомяването с
извлечение от настоящото определение на съда, да представи: 1. решение на ОС на
членовете на сдружението относно изключване /освобождаване/ на член на УС ОГНЯН
ТЕТИМОВ, тъй като такова решение липсва обективирано в приложените протоколи от
15.01.15г. и 17.12.2014г.; 2. да представи нот.заверени образци от подписите на
новите членове на УС, представляващи сдружението Миглен Тодоров и Стелян
Любославов както и 3. да представи доказателства за спазване процедурата по
свикване на ОС на 17.12.2014г. и на 15.01.2015г. съгласно приетата от
съдружниците процедура в чл.25 вр.чл.23 от Устава на сдружението.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените от съда указания, съдът ще има основание
за остави без уважение исканото вписване на промени в обстоятелствата.
ДА СЕ УВЕДОМИ молителя В.Н.И. на посочения
личен адрес *** /не на адреса на управление на сдружението/, да уточни молбата
си по ф.дело №120/2012г. на ВОС, ФО с вх.№439/03.01.2016г. като конкретизира
какво искане отправя до съда по регистрацията и в какво качество – на член на
УС, на член на сдружението или в трето качество както и да представи
доказателства за датата на входиране на двете молби пред УС на сдружението – от
22.11.2014г. и от 05.01.2016г.
УКАЗВА на молителя В.И., че при неизпълнение съдът ще приеме, че не е отправено искане за съдебно
съдействие и/или вписване на подлежащи на отразяване обстоятелства по партидата
на сдружението.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: