№ 225
гр. Варна, 09.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20213100900793 по описа за 2021 година
като съобрази, че привличаното лице е изразило становище по предявените искове и
ангажираните доказателства, отчита, че е отпаднала пречката по размяна на книжата, поради
което и на осн. чл. 372 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска привличане на НЕК ЕАД като трето лице помагач на ответника (изкупуващ
като обществен доставчик закупената от ответника енергия, произведена от ищеца) по
съображения, които съдът ще изложи подробно в определение по чл. 37 ГПК.
ПРИЕМА ЗА разглеждане ДЕПОЗИРАН В СРОК редовен отговор на искова молба
по повдигнатия ТЪРГОВСКИ СПОР (глава 32 от ГПК) с оспорване на правни доводи и
обосноваване на насрещни доводи за неоснователност на претенцията както и становище на
помагача за неоснователност на предявения иск.
Да се изпратят преписи от отговор вх.№ 26944/30.12.21г. и становище вх.№
3093/08.2.22г на насрещната страна - ищец, чрез пълномощник адв. М. на посочен в искова
молба адрес на адвокатска кантора, със съобщение представляващо Приложение № 15 към
Наредба № 7 на МП.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на насрещната страна - ищец, че
при неподаване на становище по отговора и неявяване в заседание без да е поискано
разглеждане в отсъствие на ищеца, ответника може да иска неприсъствено решение или
прекратяване на делото с присъждане на разноски.
ПРИКАНВА страните към постигане на доброволно споразумение, като разяснява,
че при използване на процедурата по медиация се цели:
1. висока степен на достигане на същината на проблема - страните споделят своите
чувства, разкриват своите притеснения и се ангажират сами да участват в разрешаването на
спора,
1
2. удобство - осъществява се в удобно за страните време и място
3. контрол - медиацията принадлежи на страните и те решават как ще се провеждат
процедурите- каква ще е последователността, времетраенето, периодичността на срещите
4. липса на противопоставяне - т.к. е неформален процес, избягват се преките
конфликти
5. по-малък риск за страните - запазване на „резервни” възможности, при липса на
споразумение съдът ще довърши разглеждането на спора
6. съхраняване на отношенията - спорът се решава на възможно най-ранен етап,
когато страните все още не са изострили конфликта
7. възможност за иновативни решения - могат да се търсят творчески подходи при
решаване на спора и чрез средства, недостъпни за съда
8. по-малко разходи – центъра работи без такса
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за
разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното
разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от
съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни
отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен
съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава
СИС при ВРС/, без заплащане на такси.
За участие в медиация страните могат да се обърнат лично към координатора за
ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62, както и на e-mail:
*********@***.**, или да изпратят на същото лице попълнения информационен формуляр,
обявен на интернет страница на съда (http://vos.bg/bg/court/mediation-centre?
showall=&start=6).
За предприемане действия по започване на процедура по медиация страните следва
да уведомят съда.
Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за ищците.
Делото да се докладва след изтичане на срока за допълнителна искова молба.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2