О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 03.09.2025 год.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24 състав, в закрито заседание на трети
септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛЮБКА ГОЛАКОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр. д. N 8 566 по описа
за 2019г.
и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по искова
молба на Е.Д.М. срещу Прокуратурата на Република България, с която е предявен иск
с правно основание чл. 2в от ЗОДОВ.
С разпореждане №261705
постановено на 05.06.2025г. по настоящото дело, съдът е дал ВТОРА ПОСЛЕДНА възможност
на ищеца в 1 седмичен срок от получаване на съобщението в 2- седмичен срок от
получаването в писмена молба, с препис за ответника, да посочи:
- въз основа на подадена от ищеца
жалба ли е образувано производството по пр. пр. №564/2019г. по описа на ВКП,
- в случай, че е така да се
посочи с жалбата какво е било искането до ВПК,
- приключило ли е към настоящия
момент с влязъл в сила акт и съответно с какъв резултат посочената пр.преписка
на ВКП /тъй като в исковата молба се твърди, че има постановен съдебен акт, а в
молбата – уточнение, че производството е приключило/,
- в случай, че с подадената жалба
от ищеца, въз основа на която е образувана посочената прокурорска преписка е
направено искане за отмяна на обжалван акт на АСП, защо се твърди, че ВКП
следва да извършва разследване и
- да опише какви конкретни
действия/бездействия от служители на ВПК, извършени по пр. пр. №564/2019г. се
твърди, че са нарушили негови права и кога са извършени.
В съдебният акт изрично е
посочено, че при неизпълнение в срок на указанията на съда, исковата молба ще
бъде върната и производството прекратено.
На 17.06.2025г. препис от описаното по-горе разпореждане на съда е връчено
до ищеца.
Към настоящият момент е изтекъл
определения от съда срок за изпълнение на описаните по-горе указания на съда.
До постановяване на настоящия
съдебен акт не са докладвани постъпили молби от ищеца или неговия пълномощник.
Предвид изложеното, съдът приема,
че на ищеца е дадена възможност да отстрани констатираните нередовности на
исковата молба, като допълни същата с данните, конкретно описани в посочения
по-горе съдебен акт. В определения от съда срок ищецът не е отстранил
констатираните нередовности на исковата молба. С оглед на това съдът приема, че
са налице предпоставките на чл. 129, ал.
3 ГПК, като следва подадената искова молба да се върне и се прекрати
образуваното производство.
С тези мотиви и на основание чл.
129, ал.3 ГПК съдът
О П РЕД ЕЛ И
:
ВРЪЩА искова молба с вх.
№84633/27.06.2019г. подадена от Е.Д.М. срещу Прокуратурата на Република
България, въз основа на която е образувано гр. д. №8 566/2019г. по описа на
СГС, Г. О., 24 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №8 566/2019г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.
Определението може да бъде
обжалвано с частна жалба, пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищеца.
ПРЕПИС от настоящия съдебен акт
да се изпрати на ищеца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: