П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА 2020 ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На дванадесети февруари две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор: ТИХОМИР ГЕРГОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 36 по описа за 2020 година
На именното повикване в 09:43 часа се явиха:
Явява се подсъдимия К.Т.
представляван от адв. И. упълномощен надлежно.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВ. И.- Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
К.Т.Т. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, живущ ***, женен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: – Получил съм препис
от обвинителния акт заедно с разпореждането и въпросите по чл. 248 от НПК.
АДВ. И.: –
Получил съм препис от разпореждането. Запознат съм с въпросите по чл. 248 от НПК.
СТРАНИТЕ
/ПООТДЕЛНО/ - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРЕМИНАВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
СТРАНИТЕ по въпросите на чл. 248 ал. 1
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
– Нямам възражения или искания свързани с въпросите по чл. 248 от НПК.
АДВ. И.: – Нямаме искания и
възражения по някои от въпросите по чл. 248 от НПК. Смятам, също че са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29-та от НПК за
обсъждане вариант на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: – Не възразявам да се разгледа делото по реда
на Глава 29-та от НПК, действително обсъдихме вариант на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
- Запознат съм с всички въпроси по чл. 248 от НПК. Нямам възражения, искам да
се обсъди вариант за сключване на споразумение с прокурора.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуални и материални пречки за разглеждане на делото по
реда на Глава 29-та от НПК и следва директно да се премине към разглеждане на
делото по тази процедура, затова на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
делото да се разгледа незабавно по реда на Глава 29-та от НПК.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29-ТА ОТ НПК.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал. 4 и чл.274 от НПК.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.
ДОКЛАДВА СЕ основание за
образуване на делото.
Делото е образувано въз основа на
внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу подсъдимия К.Т.Т. за престъпление
по чл.313, ал.1 от НК, във връзка с
чл.8, ал.2 от Закона за българските лични документи, във връзка с чл.17, ал.1
от ПИБЛД.
ДАВА възможност на прокурора да
изложи обстоятелства извън обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е
посочено в обвинителния акт, няма да излагам нови обстоятелства.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и желая да сключа
споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: – Постигнахме
споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за
извършено от него престъпление по чл.313,
ал.1 от НК, във връзка с чл.8, ал.2 от Закона за българските лични документи,
във връзка с чл.17, ал.1 от ПИБЛД, като същият се съгласява да му бъде
наложено наказание при условията на чл.57, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 300 лева, платими по сметка
на Районен съд – Пазарджик. Направените по делото разноски в размер на 167,84
лева да се възложат в тежест на подсъдимия. Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите и прекратите производството по делото.
АДВ. И.: – Съгласни сме с така
предложеното споразумение от представителя на РП –Пазарджик. Моят подзащитен е
съгласен със споразумението и доброволно ще го подпише. Считам, че същото не
противоречи на закона и добрите нрави, а също така ще бъде постигната и спазена
генералната, и специална превенция на наказанието, поради което моля да
одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм, че споразумението
влиза в сила веднага и не може да се обжалва. Съгласен съм със споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на основание чл. 384,
ал.1, във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Тихомир Гергов - прокурор при
РП гр. Пазарджик, адв. И. в качеството на защитник на
подсъдимия К.Т.
и подсъдимия К.Т., по силата на което подсъдимият К.Т.Т. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, живущ ***, женен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.12.2018г. в гр.Пазарджик, сектор „ПП“ при ОД на МВР-Пазарджик е
потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон - чл.8, ал.2
от Закона за българските лични документи, във връзка с чл.17, ал.1 от
Правилника за издаване на българските лични документи,издаден с постановление
на МС №13/08.02.2010г.,се издава пред орган на властта- началник сектор „Пътна
полиция" при ОД на МВР-Пазарджик за удостоверяване истинността на някое
обстоятелство,а именно, че на 16.12.2018г. в Р.Румъния са били откраднати
българското му СУМПС и контролен талон към него, поради което и на осн. чл.313, ал.1 от НК, във връзка с чл.8, ал.2
от Закона за българските лични документи, във връзка с чл.17, ал.1 от ПИБЛД,
във връзка с чл. 57, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 300
/триста/ лева, платима по сметка на Районен съд – Пазарджик.
Направените по делото разноски в
размер на 167.84 лева се възлагат в
тежест на подсъдимия К.Т.Т., платими по сметка на ОД на МВР- Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ТИХОМИР
ГЕРГОВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/ К.Т. /______________
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. И./_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384, ал. 1, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 36 по описа за 2020 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия К.Т.Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия Окръжен съд.
След
влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на РУ– Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 09:50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: