№ 171
гр. Пловдив, 17.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Т. Кюртова
при участието на секретаря Боряна Ал. Костанева
като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело №
20255300900054 по описа за 2025 година
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Ищецът – Окръжна прокуратура гр.Пловдив, твърди, че вписаният в ТР управител и
представляващ ответното дружество Л.К- е починал на 17.01.2023 г. След тази дата промени
във вписаните обстоятелства, в т.ч. нов управител, не са били заявявани и вписвани. Повече
от три месеца дружеството е функционирало без управител. Ето защо е налице основанието
по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Поддържа, че поради смъртта на
едноличния собственик на капитала на същото, е налице и основанието по чл.155, т.2 ТЗ.
Въз основа на изложените твърдения в исковата молба е формулирано искане за
постановяване на конститутивно решение, с което “СИЛВЪРКРИС ИТАЛИЯ“ООД да бъде
прекратено.
Ответникът “СИЛВЪРКРИС ИТАЛИЯ“ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, ул.“Оборище“ №30, ет.1, не е подал отговор на исковата молба в
срока по чл.367 ГПК, не взима становище по иска.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
От вписванията в търговския регистър се установява, че на 01.09.2015 г. е
регистрирано дружество с ограничена отговорност с фирма “СИЛВЪРКРИС ИТАЛИЯ“, със
седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Оборище“ №30, ет.1, представлявано от
съдружникът и управител Л.К-.
Установява се от приетия по делото препис-извлечение от акт за смърт, че
управителят Л.К- е починал в **, на 17.01.2023 г. От приложеното по делото европейско
удостоверение за наследство се установява, че същият е наследен по закон от ** и **
1
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството
то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител. Хипотезата е приложима и в случаите, в които
вписаният управител е починал и в продължение на три месеца не е вписан като управител
друг съществуващ в правния мир субект. В конкретния случай се установява именно това –
смъртта на управителя е настъпила на 17.01.2023 г., като в тримесечен срок от тогава и до
настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и представляващ друго
правосубектно лице, поради което дружеството функционира без управител. Посоченото
налага извод, че са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ, предявеният конститутивен иск
е основателен и същият следва да бъде уважен.
При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на ответника следва
да бъде присъдена държавна такса за производството, от която ищецът на основание чл.83,
ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда до сумата 50 лв.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА “СИЛВЪРКРИС ИТАЛИЯ“ООД, ЕИК *********, седалище и адрес
на управление гр.Пловдив, ул.“Оборище“ №30, ет.1.
ОСЪЖДА “СИЛВЪРКРИС ИТАЛИЯ“ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, ул.“Оборище“ №30, ет.1, да заплати в полза бюджета на съдебната
власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 50 лв. (петдесет лева) – държавна такса в
производството по т.д.№54/2025 г. по описа на ПОС, ТО, XVI състав.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от същото да се
изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2