№ 541
гр. Варна, 31.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20243100101835 по описа за 2024 година
С уточнителна молба вх. № 2230/24.01.2025г. ищецът отстраняване
нередовността на исковата си молба, като посочва, че предявява и ревандикационни
искове и досежно припадащите се идеални части от дворното място към процесните
самостоятелни имоти, както следва:
За ½ ид. части от прилежащите към апартамент с идентификатор **********.22
- 18,96 кв.м. идеални части от дворното място с идентификатор **********, както и за
½ ид.части от прилежащите към апартамент с идентификатор **********.21 - 6 кв.м.
идеални части от дворното място с идентификатор **********.
Уточнителната молба подлежи на вписване, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ХОД производството по гр.д. № 1835/2024г. по описа на ВОС,
ХІ състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщение да представи
доказателства за вписване на уточнителна молба вх. № 2230/24.01.2025г.и
настоящото разпореждане в Служба по вписванията – гр. Варна към Агенция по
вписванията, на основание чл. 114, б. “а” от ЗС.
ЦЕНАТА на иска за ½ ид. части от 18,96 кв.м. идеални части от имот с
идентификатор ********** възлиза на 168,55 лева, а по отношение на ½ ид. части от 6
кв.м. от имот с идентификатор ********** възлиза на 53,28 лева.
ДА СЕ ИЗДАДАТ 3 бр. преписи от уточнителната искова молба и настоящото
разпореждане на процесуалния представител на ищеца.
Указва на страната, че при неизпълнение на указанията в опредения срок
1
исковата молба следва да бъде върната в посочената в разпореждането част.
Прилага молба от 30.01.2025г. от ищеца към делото ведно с доказателства за
доплатена държавна такса.
Делото на доклад след изпълнение на указанията.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2