Протокол по дело №25756/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 558
Дата: 15 септември 2021 г. (в сила от 15 септември 2021 г.)
Съдия: Клаудия Рангелова Митова
Дело: 20211110125756
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 558
гр. София , 15.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско
дело № 20211110125756 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:51 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован, представлява се от юрк. Г.,
надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален
представител. От същия е постъпила молба делото да се гледа в негово
отсъствие.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Г. В. – редовно призована, не се явява. От същата е
постъпила молба, в която се посочва, че влошаване на здравословното
състояние препятства явяването й в съдебно заседание. Към молбата е
приложен болничен лист.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Л. И. – редовно призован, се явява.
ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като не намери процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило становище от 13.09.2021 г. от ответника.
ВРЪЧИ ПРЕПИС от същото на процесуалния представител на ищеца.
ЮРК. Г.: Поддържам исковата молба. Оспорвам релевираните в
писмения отговор възражения. Нямам възражения по проектодоклада, моля
да се приеме за окончателен. На този етап нямам други доказателствени
искания.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ към доброволно уреждане на спора.
1
ЮРК. Г.: Не е възможно такова.
На основание чл. 145, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение от 30.06.2021 г.
С оглед липсата на възражения по проекта на доклад на делото,
ОБЯВЯВА същия за окончателен такъв.
На основание чл. 146, ал. 4 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото всички
представени от страните документи.
КОНСТАТИРА, че към настоящия момент не е постъпило заключение
по допуснатата съдебна автотехническа експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.: Съобразил съм се с указанието, че експертизата
следва да бъде изготвена след събиране на гласните доказателства по делото.
ЮРК. Г.: Нямам възражения заключението да се изготви преди
изслушване на свидетелските показания.
СЪДЪТ УКАЗВА на вещото лице да изготви заключение по
допуснатата експертиза, като работи въз основа на събраните по делото
доказателства.
ЮРК. Г.: Държа на разпита на допуснатия свидетел.
СЪДЪТ СЧИТА, че са ангажирани доказателства за наличие на
уважителна причина за неявяване на свидетеля в днешното съдебно
заседание. Свидетелят да се призове за следващото съдебно заседание.
ЮРК. Г.: Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА и НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 21.10.2021 г. от 09:20 ч., за които
дата и час страните са редовно уведомени от днес, както и вещото лице.
Да се призове свидетелят.
Съдебното заседание приключи в 11:57 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3