Определение по дело №2371/2018 на Районен съд - Ботевград

П Р О Т О К О Л

 

10.03.2020 година                                                                                             Ботевград

Ботевградски районен съд                                                                              V-ти състав

На десети март                                                                                                  Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ СТОЯНОВА

 

Секретар Християна Коцева

сложи за разглеждане докладваното от съдията СТОЯНОВА, гражданско дело № 2371 по описа за 2018 година.

 

  При спазване изискванията на чл.142, ал.1, изр.2 ГПК.

 

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ М.Г.Д. – уведомен, се явява лично и с адв.Н., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦИТЕ:

М.А.П. – уведомена, се явява лично и с адв.С., с пълномощно по делото.

Ц.А.М. - уведомена, се явява лично и с адв.С., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.В.П. – ред.пр., се явява.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

 

            АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

            АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ докладва своевременно депозираното заключение с вх.№1534 от  02.03.2020 година на вещото лице П.В.П. по допуснатата съдебно-техническа експертиза.

АДВ.Н.: Получил съм копие от заключението на съдебно-техническата експертиза.

АДВ.С.: Получила съм копие от заключението на съдебно-техническата експертиза.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

            ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото лице П.В.П..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

П.В.П. - на  74 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родството със страните.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл.291 НК.

Обещава да даде заключение по съвест и знание.

Вещото лице предупредено отново за отговорността по чл.291 НК.

Обещава да даде заключение по съвест и знание.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.В.П.: Поддържам представеното заключение, такова каквото съм го изготвил. Дал съм пазарна оценка за процесния имот, която е  15 700 лева.

АДВ.С.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

   АДВ.Н.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

  

            Съдът намира, че следва да бъде прието заключението с вх.№1534 от 02.03.2020 година на вещото лице П.В.П. по изготвената съдебно-техническа експертиза, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА заключение вх.№1534 от 02.03.2020 година на вещото лице П.В.П. по изготвената съдебно-техническа експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит от 100 /сто/ лева, за което да се издаде разходен касов ордер.

 

АДВ.Н.: Моля да ни дадете възможност да постигнем спогодба по делото, като сключен предварителен договор по отношение на тупика, като моля тъй като всички страни се явяват днес да отложите делото за днес за по-късен час.

            АДВ.С.: Не възразяваме да ни дадете възможност да постигнем спогодба по делото, като сключен предварителен договор по отношение на тупика, както и не възразяваме, тъй като всички страни се явяват днес да се отложи делото за днес за по-късен час.

 

Съдът намира, че следва да бъде предоставена исканата от страните възможност за постигане на спогодба по делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.03.2020 година от 14,00 часа, за която дата страните са уведомени.

 

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ М.Г.Д. – уведомен, се явява лично и с адв.Н., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦИТЕ:

М.А.П. – уведомена, се явява лично и с адв.С., с пълномощно по делото.

Ц.А.М. - уведомена, се явява лично и с адв.С., с пълномощно по делото.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

 

            АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

            АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

            АДВ.Н.: Страните постигнахме съгласие имотът, да остане в дял на М.А.П. и Ц.А.М., като за уравнение на дялове същите ще заплатят на М.Г.Д. сумата в размер 1000 лева. Нямаме претенции към разноските, те остават така както са направени от страните.

            АДВ.С.: Съгласни сме имотът да остане в дял на М.А.П. и Ц.А.М., като за уравнение на дялове същите ще заплатят на М.Г.Д. сумата в размер 1000 лева. Нямаме претенции към разноските, те остават така както са направени от страните.

 

Страните заявиха, че са постигнали спогодба в следния смисъл:

ПОСТАВЯ В ОБЩ ДЯЛ НА М.А.П., с ЕГН: **********, с адрес: *** и на Ц.А.М., с ЕГН: **********, с адрес: *** село, кв.Борово, бл.223А, вх.А, ет.4, ап.10 следния недвижим имот: ***в кв. 32 по плана на с. Гурково, общ. Ботевград, с площ от 1175 кв.м., при граници: ***, ***, край на регулацията, тупик и имот No 155.

Пазарната стойност на делбения имот е в размер на 15 700 лева. 

За уравнение на дяловете М.А.П., с ЕГН: **********, с адрес: *** и  Ц.А.М., с ЕГН: **********, с адрес: *** село, кв.Борово, бл.223А, вх.А, ет.4, ап.10 заплащат на М.Г.Д., с ЕГН: **********, с адрес: *** сумата в размер на 1000 /хиляда/ лева в днешното съдебно заседание. М.Г.Д. заявява, че с така получената сума за уравнение на дела му са уредени имуществените отношения във връзка със съсобствеността между страните и няма да има претенции за в бъдеще. 

               С така постигнатата спогодба страните са уредили и взаимоотношенията си по повод направените от тях разноски по делото, поради което и никоя от тях няма претенции за присъждането на такива в съдебното производство във връзка с прекратяването на делото.

 

С П О Г О Д И Л И СЕ:

 

           

ИЩЕЦЪТ М.Г.Д.:

 

 

 

            ОТВЕТНИКЪТ М.А.П.:

 

 

 

            ОТВЕТНИКЪТ Ц.А.М.:

 

 

            Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.234 ГПК съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОДОБРЯВА постигнатата спогодба в горния смисъл.

            ОСЪЖДА М.А.П., с ЕГН: **********, с адрес: *** и Ц.А.М., с ЕГН: **********, с адрес: *** село, кв.Борово, бл.223А, вх.А, ет.4, ап.10, да заплатят в полза на РС- Ботевград държавна такса в размер на 314 лева /триста и четиринадесет лева/, както и 5 /пет/ лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист. 

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2371/2018 година по описа на РС-Ботевград.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от днес пред СОС.

 

            ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                                      СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Районен съд                                                                                              98а

Ботевград

 

По вносна бележка от 15.01.2020 година – „easy pay ” - 50 лева.

По вносна бележка от 14.01.2020 година – „ЦКБ” АД - 50 лева.

 

 

           Р А З Х О Д Е Н   К А С О В  О Р Д Е Р №…………

 

Съгласно определение от открито съдебно заседание на 10.03.2020 година по гр.дело № 2371/2018 година, следва да се брои на П.В.П. – вещо лице възнаграждение в размер на 100 лева от внесения депозит.

 

а/ възнаграждение - 100 лева.  

 

б/ пътни и дневни разноски по §6 в размер

 

ВСИЧКО: 100 лева.

 

Словом: сто лева.

 

Средната надница да се внесе по сметка ………………………… на …………..

 

   СЕКРЕТАР:                                                     СЪДИЯ:

                          /Християна Коцева/                                     /Петя Стоянова/