№ 46821
гр. София, 18.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20241110108661 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 24.09.2024 г. на Еднолично адвокатско дружество „Д.
М.“ за изменение в частта за разноските на Решение от 21.09.2024 г. по гр.д. №
8661/2024 г. на СРС.
Твърди, че ответникът следва да бъде осъден да заплати адвокатско
възнаграждение от 960 лв. с ДДС по двата предявени иска по подробно изложени
съображения.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор на молбата от „***“ АД.
Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното:
Молбата е допустима като постъпила в срок от надлежна страна срещу акт,
който подлежи на допълване и изменение в частта за разноските, и редовна съгласно
чл. 102 ГПК, но неоснователна по съображения, подробно изложени в решението по
делото, за които не са налице основания за ревизия.
Предвид изложеното, следва отхвърляне на молбата.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 24.09.2024 г. на Еднолично адвокатско
дружество „Д. М.“ за изменение в частта за разноските на Решение от 21.09.2024 г. по
гр.д. № 8661/2024 г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1