№ 331
гр. Пазарджик, 26.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
като разгледа докладваното от Александър Люб. Александров Частно
наказателно дело № 20215200200613 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения М. и приложено становище
от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк. Р
изразява становище, че молбата на осъдения М. е основателна и
следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият М. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения М. е
основателна и следва да се уважи по следните съображения:
С Определение № 610 от 21.10.2020 година по НЧД № 5317/2020
година на Районен съд гр.Пловдив, на основание чл.25, ал.1. вр.чл.23 от НК е
определено едно общо най –тежко наказание в размер на 2 години лишаване
1
от свобода по следните осъждания :
-Протоколно определение № 45 от 13.01.2020 година по НОХД №
2/2020 година на Окръжен съд гр. С, с която на основание чл.199 ал.1 от НК е
осъден на 2 години лишаване от свобода, затова че на 23.03.2019 година в
землището на с. Момчиловци област С е отнел чужди движими вещи - сумата
от 130 лева от владението на Бисер Юруков с намерението противозаконно да
ги присвои, като употребил за това сила и деянието е извършено в условията
на опасен рецидив;
-Протоколно определение № 20 от 10.02.2020 година по НОХД№
118/2020 година на Районен съд А, с който на основание чл.270 ал.1 от НК е
осъден на 7 месеца лишаване от свобода, затова че на 21.11.2019 година в А
противозаконно е пречил на орган на властта мл. инспектор Ат. М и мл.
инспектор Й. Д на длъжност полицаи при РУ А, да изпълнят служебните си
задължения по чл. 61 ал.2 от ЗМВР;
-Протоколно определение № - от 20.08.2020 година по НОХД№
4264/2020 година на Районен съд гр. Пловдив, с който на основание чл.345
ал.1 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода, затова че на 01.06.2019
година в гр. Пловдив, при управление на лек автомобил си е служил с два
броя табели с регистрационни номера, издадени за друго МПС.
Начало на наказанието: 24.05.2020 год.
Към 05.10.2021 г. осъденият М. фактически е изтърпял 1 година 4
месеца и 12 дни, от работа 5 месеца и 18 дни или общо 1 година 9 месеца и
20 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 10
дни.
Сочи се в становището, че при първоначалната оценка на
правонарушителя е регистриран среден риск от рецидив 55 точки с основна
проблемна зона „отношение към правонарушението". Като гранични са
определени:
2
-криминално минало - рано настъпила криминализация, като е налице
трайна асоциалност на личността и престъпен профил, затвърден в
извършването на користни престъпления;
-образование и обучение - училищните дейности не са го привличали и
се отчитат бягства и лоша училищна дисциплина и успеваемост;
-начин на живот и обкръжение - с негативен оттенък на начална
социализация -устойчива вградимост в референтна среда с асоциална
насоченост;
-злоупотреба с алкохол - налице е сериозна и честа злоупотреба с
алкохол в ранна младежка възраст. Към настоящия момент няма история на
такова поведение, включително и в местата за лишаване от свобода;
-умения за мислене - консервативен и неалтернативен. Отсъстват
умения да контролира престъпното си поведение, поради неизградени и
неотработени модели за целта. Налице е едностранчивост на социалните
умния и компетентности, с недостатъчна личностна, емоционална и социална
зрялост. П
В становището се посочва, че при превеждането на осъдения М. в
корпуса на затвора гр. Пазарджик, предвид добрите характеристични данни и
трудова история със заповед № 56 от 15.05.2020 година е устроен на
доброволен труд към строителните обекти към затвора, където се е проявил
като един от добрите работници, без забележки като цяло в поведението му.
Сочи се в становището, че последвалата преоценка не отчита
сериозни промени в профила на нужди, макар, че общия сбор се понижава с
четири пункта - 51 точки по системата OASys. Отчетена е промяна в зоните
на „настоящо правонарушение", където се повишава с една позиция, поради
получените нови присъди, които все пак влизат в кумулативно наказание, и
зоната „начин на живот и обкръжение". През разглеждания престой в затвора
гр. Пазарджик, осъденият не е показал рисково и/или вредно поведение.
Трудовата мотивация е постоянна, с необходимата персонална отговорност
към поставените му ангажименти.
3
Не е уличаван и не са му налагани дисциплинарни наказания за
нарушаване на установените регламент и правила.Отчитала се промяна в
уменията за мислене, с регистрирано разбиране на мотивите за криминалното
си поведение, склонност към поемане на персонална отговорност към
извършеното и осъзнаване на негативите в личен план. Основен фактор за
криминалното му поведение е липсата на достоен мъжки авторитет, строг
контрол и изискването за спазване на правила.
Според становището, рискът от вреди е в ниските стойности и малко
вероятен, както по отношение на самия него, друг лишен от свобода, така и
по отношение на пенитенциарния състав.
Изрично в становището е акцентирано върху обстоятелството, че в
корпуса на затвора е награждаван 1 път със заповед № Л-1706 /16.12.2020
год., с „писмена похвала", а след настаняване в ЗООТ"Пазарджик" за
подчертана дисциплинираност и високи трудови резултати е награждаван
многократно, както следва:
със заповед № Л-136/ 27.01.2021 г. с „5 денонощия домашен отпуск" .
със заповед № Л-380/ 15.03.2021 г. с „5 денонощия домашен отпуск" .
със заповед № Л-727/ 18.05.2021 г. с „5 денонощия домашен отпуск".
със заповед № Л-1049/16.07.2021 г. с „5 денонощия домашен отпуск".
със заповед № Л-1068/ 16.09.2021 г. с „5 денонощия домашен отпуск".
Освен това се сочи, че на територията на затворническо общежитие
„Пазарджик" осъденият М. е полагал доброволен труд по благоустрояване на
района на 30"Пазарджик", а на по -късен етап е назначен в обслужваща
дейност като „строител", където работи до настоящия момент,справяйки се
отлично с подставените му задачи.
Социалните контакти със семейството и приятелите са съхранени.
Разчита на тяхната морална и материална подкрепа. Има добра материална
подкрепа от близките си.
В заключение е посочено, че спрямо служителите на затвора проявява
осъденият М. проявява уважение и респект. Вслушвал се в разумни доводи и
съвети, при възникнали проблеми търси съдействие за решаването им.
4
Поведението му до настоящия момент е определено като примерно, а
прогнозата за развитие в условията на живот на свобода е благоприятна
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият М., следва да
бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице
кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на
осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал
доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от
1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият М. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият М.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 1 месец и 5 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения СТ. З. М. -
роден на 04.12.1977 година в гр. А, живущ в същия град, ул. "Д"№ 10,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с
ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер
на 1 месец и 5 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото
определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на
осъдения - от наложеното му едно общо най-тежко наказание в размер 2
години лишаване от свобода с определение № 610 от 21.10.2020 година по
НЧД № 5317/2020 година на Районен съд гр.Пловдив по присъди по: НОХД
№ 2/2020 година на Окръжен съд гр. С НОХД № 118/2020 година на Районен
съд А и НОХД № 4264/2020 година на Районен съд гр. Пловдив.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 1 месец и 5 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. А за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община А, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр. А за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения М. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
6
7