№ 902
гр. Варна, 19.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20243100900491 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от ВИГО ПАРТС ООД, ЕИК *********, чрез адв.Р., с
искане за издаване на изпълн.лист за присъдените суми и разноски по влязло в сила съдебно
решение по т.д.№491/24г. на ВОС, както и за държ.такса по издаване на изп.лист.
Съдът, като взе предвид, че решение №198/14.05.25г. по т.д.№491/24г. на ВОС
е влязло в сила и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, намира, че на молителя
следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените му суми, в т.ч. и за разноски.
Относно искането за осъждане на ответника за държ.такса за издаването на
изп.лист и издаване на изпълн.лист за тази такса, то същото е неоснователно в тази част,
доколкото искането е заявено след приключване на устните състезания, а изп.лист има за
предмет само вземанията, предмет на изпълн.основание. Отделно от това към молбата
липсват представени доказателства за заплатена такава такса.
Що се касае до отправеното искане за прихващане, то същото е неоснователно,
доколкото това искане подлежи на разглеждане само във висящо производство, каквото
настоящото не е.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя изпълнителен лист въз основа на постановения
по делото подлежащ на принудително изпълнение влязъл в сила съдебен акт – решение по
т.д.№491/24г. на ВОС за присъдените с него вземания, СЛЕД ПРЕДСТАВЯНЕ на
доказателства за заплатена по сметка на ВОС д.т. в размер на 5 лв, на основание чл.406 във
вр. с чл.404, т.1 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ВИГО ПАРТС ООД за присъждане на
държ.такса за издаването на изп.лист и издаване на изпълн.лист за нея, както и отправено от
1
ВИГО ПАРТС ООД искане за прихващане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за издаване на изп.лист подлежи на обжалване
пред Варненски апелативен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на
връчване на препис от настоящото разпореждане, а за ответника - от връчването на поканата
за доброволно изпълнение, като обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на
осн. чл.407, ал.2 ГПК, а в останалата част в едноседмичен срок от връчването му на
молителя пред Варненски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2