Определение по дело №1077/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1923
Дата: 8 август 2019 г.
Съдия: Галина Иванова Вълчанова Люцканова
Дело: 20192330101077
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2019 г.

Съдържание на акта

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1923/8.8.2019г.                                                      08.08.2018 г., грмбол

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                            ХV –ти граждански състав

На 08.08                                                                                           2019    година

В закрито заседание в следния състав:

               Председател: МАРИНА ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия  Христова

гр.д.№1077  по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното

   

         Производството се води по реда на чл. 310, т.1 ГПК и сл.

            Образувано е по искова молба на Т.с.И., лично и съссъгласието на нейната майка и законен представител В.Т. Алексиева,  с която се иска да бъде изменен размера на присъдената издръжка по гр. дело 2341/2014 год. от 120 лв. на 200 лв. месечно.

            В изпълнение на процесуалното си задължение по чл. 312, ал.1 т.1 ГПК, ЯРС преценя исковата молба за редовна с оглед разпоредбата на чл.127 и чл.128 ГПК, а предявения иск за допустим, поради което намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.            ЯРС намира за основателни направените доказателствени искания за приемане на представени от ищцата писмени доказателства, както и за разпит на свидетел.

             В изпълнение на процесуалното си задължение по чл.312, ал.1 т.2  ГПК съдът докладва исковата молба  :

            В исковата молба се посочва, че ответникът е баща на ищцата, като с решение от 2014 год. бил осъден да заплаща в нейна полза месечна издръжка от по 120 лв. От прекратяване на брака между родителите ответникът не се интересувал от детето ,не заплащал издръжка, местонахождението му било неизвестно, като  грижите се поемали изцяло от майката. От определяне на издръжката настъпило съществено изменени на обстоятелствата, за което се излагат подробни съображения. Иска се уважаване на претенцията, както и присъждане на разноски.

В законоустановения срок, ответникът чрез особения си представител е депозирал отговор на исковата молба, с който оспорва иска за размера над 140 лв. до 200 лв., за което излага подробни съображения.Иска се отхвърляне на иска, както и присъждане на разноски.

Предявеният иск е  с  правно основание чл. 150 от СК.

            При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правнорелевантните факти съдът указва на страните, че ищецът следва да доказва конкретните нужди от издръжка, както и възможностите на всеки от родителите да престира издръжка в търсения размер.

 Ответникът следва да доказва възможностите си да престира издръжка.

Всяка от страните носи тежестта да установи твърдените от нея факти и обстоятелства.

               Предвид изложеното, на основание чл.312, ал.1  ГПК ЯРС

 

                                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

            Насрочва делото за разглеждане в открито заседание за 27.08.2019   г. от 10,30  ч., за която дата и час страните да се призоват чрез процесуалните си представители, включително по телефона.

            Приема и прилага представените под опис с исковата молба писмени доказателства.

            Предоставя възможност на ищцата да доведе един свидетел в с.з.     

          

Приканва страните да се спогодят, като им указва, че чрез спогодбата между тях, уреждането на спора помежду им по пътя на медиацията, чрез посредник или по друг алтернативен начин, те ще уредят спора си посредством своята пряка лична воля на основата на взаимни отстъпки.

Препис от разпореждането да се връчи на страните, като им се укаже, че в едноседмичен срок от връчването могат да вземат становище по доклада на делото, както и да извършат съответните процесуални действия, като в случай на несвоевременно направено становище или предприети процесуални действия, същите ще бъдат недопустими поради преклудиране на възможността за реализирането им.

Определението е окончателно.

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: