ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Хасково, 13.11.2017г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ХАСКОВО, в закрито
заседание на тринадесети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:
СЪДИЯ: Росица Чиркалева
разгледа докладваното от съдия Чиркалева адм.дело №
983/2017г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство е образувано по Искова молба, подадена от
И.Т.К., ЕГН **********, изтърпяващ наказание в затвора – гр.
Стара Загора, ЗОЗТ „Черна гора“, срещу ГД „ИН“ гр.София, за неимуществени вреди
причинени от специализираните органи по
изпълнение на наказанията към ГД „ИН“ гр.София, в резултат на нарушения на чл.
3 от ЗИНЗС, с цена на иска 50 000 лева.
Ищеца е направил искане за
освобождаване от държавна такса и допускане на правна помощ. С разпореждане от
11.09.17г. исковата молба е оставена без движение с указания да се представи
декларация за семейно и имотно състояние, с оглед преценка на молбата за
освобождаване от такса или да се внесе ДТ в размер на 10 лева. С разпореждане
от 04.10.2017г. на ищеца отново е указано,
че съда не може да се произнесе по искането за освобождаване от такса
без представяне на указаната декларация, като е бил предоставен отново 7- мо
дневен срок за изпълнение. По делото постъпило писмено изложение наименувано
„Декларация“ с вх.№ 8368/30.10.2017г.. в което ищца обяснява, че не е
представил указаната от съда декларация, доколкото не му било предоставена
бланка на същата. С оглед на така постъпилото изложение, до ищеца е била
депозирана бланка на декларация за семейно и имотно състояние, като същата е
върната попълнена и подписана от ищеца и заведена по делото с вх.
№8702/13.11.2017г.
При така наличните доказателства за
липса на трудова заетост, доходи и налично имущество, съда намира за
основателно искането на ищеца за освобождаване от ДТ. Като основателно съда
определя и искането за допускане на правна помощ, доколкото ищеца изрично е
направил такова искане, интересите на правосъдието го изискват, а от
доказателствата се установява, че не разполага със средства за да ангажира
договорен процесуален представител.
След като
се запозна със съдържанието на исковата молба, съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията на
чл.127, ал.1 и ал.2 и чл.128 от ГПК, т.е. същата е редовно подадена, предвид
което и на основание чл.157, ал.1 от АПК, делото следва да се насрочи в открито
съдебно заседание, за разглеждане и произнасяне по така предявения иск, като
страни в производството на осн. чл. 205 от АПК , вр. чл. 285 от ЗИНСЗ следва да
се конституират: И.Т.К. – като ищец и Главна дирекция
“Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието, като ответник.
С оглед съдържанието на
исковата молба и наведените в същата твърдения, както и отправеното до съда
искане, съдията докладчик намира, че производството следва да се разглежда по
реда на чл. 284 от ЗИНЗС съгласно разпоредбата на § 47 от ПЗР на ЗИНЗС.
Намира, че на основание
чл.286, ал.1 от ЗИНЗС, производството по делото следва да се разгледа със
задължителното участие на прокурор при Окръжна прокуратура Хасково.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1, чл.157, ал.1 и чл.171,
ал.5, предл.І/първо/ от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА
И.Т.К. от заплащане на ДТ.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Ищец-
И.Т.К., с адрес ***
Ответник – Главна дирекция “Изпълнение
на наказанията“ при Министерство на правосъдието.
Страна –Окръжна прокуратура, гр.Хасково
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 09.01.2018г. от 11.40
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА предоставянето
на правна помощ на ищеца И.Т.К., във вид на процесуално представителство по АД
983/2017г. по описа на Административен съд Хасково.
На основание чл.25, ал.4 от ЗПП препис от
определението да се изпрати на Адвокатския съвет на АК – Хасково с искане за
определяне на адвокат от НРПП за осъществяване на правната помощ.
УКАЗВА на
ответника възможността в 14-дневен срок от съобщението да представи
писмен отговор по исковата молба и допълненията към същата и да посочи
доказателства.
УКАЗВА на страните, че с оглед
разпоредбата на чл.284, ал.5 от ЗИНЗС при установяване нарушение на нарушение
на чл. 3 от ЗИНЗС, настъпването на неимуществени вреди се предполага до
доказване на противното, като по отношение на настъпилите неимуществени вреди
ищеца не носи доказателствена тежест. В тежест на ищеца е да ангажира
доказателства и да прояви доказателствена активност по отношение установяване
на фактите и обстоятелствата, от които се твърди да са настъпили вредите, като
ЗИНЗС не въвежда презумция за наличието на допуснати нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС, а само за настъпването на неимуществени вреди, при установяване на
нарушение на чл. 3 от същият нормативен акт.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 284, ал.3 от ЗИНСЗ, началника на РС„ИН“ гр.
Хасково да изготви официална справка и изпрати същата в 7 дневен срок от
съобщението на съда, относно периода от 17.06.2016г. до 22.01.2017г. в който И.Т.К.
е пребивавал в „Следствен арест“ гр. Хасково като справката обхваща информация,
в кои килии е бил настанен, с колко и кои лица, същите килии разполагали ли са
със санитарен възел и течаща вода за съответния период и каква е била площта на
същите. За периодите на престой, съответните помещения разполагали ли са с
вентилация, отопление и отваряем прозорец. Какъв е бил режима за почистване на
помещенията предоставяни ли са на К.
препарати и материали за почистване, постелъчни материали и др., като се
представят заверени копия от документите удостоверяващи тяхното предоставяне,
къде е осъществявано „карето“ от задържаните лица, лицето боледувало ли е за
процесния период, като се представи медицинския картон на същото, както и всички други писмени доказателства
удостоверяващи спазване на разпоредбите на чл. 20, ал.3 от ППЗИНЗС, вр. чл. 43,
ал.5 от ЗИНЗС; чл. 20, ал.2 от ППЗИНЗС, вр. чл. 43, ал.5 от ЗИНЗС; чл. 43, ал.4
от ЗИНЗС; чл. 21, ал.1 от ППЗИНЗС; чл. 84, ал.2, т.3 от ЗИНЗС; чл. 19, ал.1 от
ППЗИНЗС.
Препис от
исковата молба ведно с приложенията към
нея да се изпратят на ответника и ОП-Хасково със съобщението за насрочване.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на
страните.
СЪДИЯ: