№ 183
гр. Айтос, 23.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Гражданско дело №
20252110100437 по описа за 2025 година
Предявен е иск по чл. 150 СК.
Производството е образувано по ИМ на Х. М. М., ЕГН **********, действащ чрез лично и
със съгласието на своята майка – З. К. Х., ЕГН **********, съд.адрес: ***, чрез адв.Д.В., против М.
Б. М., ЕГН **********, с адрес: ***, с която се иска изменение на месечната издръжка на детето,
дължима от ответника като баща, от 180 лева на 350 лева, считано от датата на подаване на ИМ,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на законна причина за
изменението или прекратяването й.Поддържа се, че детето живеело при своята майка, която го
издържала. Бащата бил осъден да заплаща на детето издръжка от по 180 лв.,която сума единствено
заплащал, като в периода от тогава нуждите на детето и съответно разходите за покриването им
нараснали. Претендира разноски.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК не е постъпил ОИМ, не взема становище по предявения иск, не
прави доказателствени искания и не сочи доказателства. В о.с.з. ответникът не се явява, не се
представлява и не взема становище по предявените искове.
От доказателствата се установи следното от фактическа и правна страна: Детето е син
на ответника. С решение по гр.д.№ 552/22г. на АРС издръжката на детето, която бащата ще му
заплаща, е определена на 180 лв. В случая детето е почти навършило 15 години, като същото е
редовен ученик през учебната 24/25г. Детето, имащо здравословни проблеми, живее с майка си,
която се грижи за него. Семейството обитава жилище, като се задоволяват адекватно нуждите и
потребностите на детето. Ответникът е в активна трудоспособна възраст, като определената на
детето издръжка от 180 лв. се изплаща редовно.
Съдът намира, че предявеният иск основателен. Съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът
не е представил отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, респ. не
изпрати представител, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане
на другата страна съдът може да постанови неприсъствено решение. Тези последици са указани на
1
ответника.Съгласно чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът постановява неприсъствено решение по делото,
когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание, и предявеният иск е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Налице са в случая
доказателства относно здравословното състояние и нарастналите нужди и потребности на ищеца,
обосноваващи нуждата от изменение на издръжката в претендирания от ищеца размер.С оглед
установената вероятна основателност на исковете и тъй като ответникът не е представил отговор на
исковата молба и не се яви в съдебно заседание, респ. не изпрати представител, без да направи
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като същият е уведомен за последиците от
непредставянето на отговор и неявяване по делото, съдът намира, че в случая са налице
предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, като
предявените искове следва да бъдат уважени изцяло, без решението да се мотивира по същество.
По разноските: Адвокат В. претендира адвокатско възнаграждение по чл. 38 от ЗА. Съгласно чл. 7,
ал. 1, т. 6 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения
минималния адвокатски хонорар по дела за издръжка възлиза на 500 лева, която сума на осн. на чл.
78, ал. 1 от ГПК следва да се възложи в тежест на ответника. Ответникът на осн.чл.78,ал.6 ГПК
следва да заплати ДТ по сметка на РС Айтос в размер на 244,80 лв. Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ на осн. чл.150 СК размера на определената по гр.д.№ 552/22г. на РС Айтос
месечна издръжка, която М. Б. М., ЕГН **********, следва да заплаща на Х. М. М., ЕГН
**********, действащ чрез лично и със съгласието на своята майка – З. К. Х., ЕГН **********,
като УВЕЛИЧАВА размера на издръжката от 180 лв. месечно на 350 лв. месечно, считано от
предявяване на ИМ до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на
издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА М. Б. М., ЕГН **********, да заплати на адвокат Д.В. – БАК, Л№**********,
сумата от 500,00 лева - адв. възнаграждение по чл. 38 ЗАдв.
ОСЪЖДА М. Б. М., ЕГН **********, да заплати ДТ по сметка на РС Айтос в размер от
244,80 лв.
Допуска на осн. чл.242, ал.1 ГПК предварително изпълнение на решението в частта, в която
е уважен иска за издръжка.
На основание чл. 239, ал. 4 ГПК настоящото неприсъствено решение не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
2