№ 842
гр. Пазарджик , 09.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220100055 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищцата А.Ш. не се явява, редовно уведомена, чрез пълномощника си.
Представлява се от пълномощника си адв. Е.П. с пълномощно по делото.
Не се явяват ответниците К.П., Д. К. Ш. и СТ. Д. Ш.. Ответникът К.П. е
уведомена чрез пълномощника си адв. С., а останалите двама ответници
уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК. Ответниците не се
представляват.
От пълномощника на ответника К.П. – адв. С., е постъпила молба за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
АДВ. П.: - Моля да дадете ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, , поради което и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
При служебна проверка съдът констатира, че не е включил в доклада по
чл. 146 от ГПК писмения отговор на исковата молба на ответника С.Ш., който
е подаден в срока по чл. 131 от ГПК неподписан, но преди първото съдебно
заседание е депозиран и в подписан вариант.
Затова, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА ДОКЛАДА по делото с писмения отговор на ответника
С.Ш., който не оспорва наличието на съсобственост и дяловете на страните,
но твърди, че искът е неоснователен, тъй като между съсобствениците няма
спор относно делбата. Също така е заявил становище по начина за
извършване на делбата, като възразява делбеният имот да бъде поставен в дял
на ищцата.
АДВ. П.: - Нямам искания.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от пълномощника на ответника К.П.
– адв. С., с която същият е заявил, че няма доказателствени искания, счита
делото за изяснено и моли съдът да го приключи в първата фаза на делбеното
производство.
С оглед становището на страните и липсата на доказателствени искания,
както и поради това, че са събрани към настоящия момент всички допуснати
доказателства, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
АДВ. П.: - Уважаеми господин съдия, ще Ви моля да постановите
решение, с което да допуснете делба на процесния недвижим имот в с. Л.
между страните по делото при квоти посочени в исковата молба.
Съдът обяви на страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:48
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3