ПРОТОКОЛ
№ 114
гр. Царево, 07.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20232180200383 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемата Г. Е. М., редовно призована, се явява лично, ведно с адв.
М. Б., назначена за служебен защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемата - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемата по данни от БП и данни,
заявени от лицето, както следва:
Г. Е. М. - ЕГН **********, ***********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Б. – Няма да правя отводи.
Обвиняемата - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представлявана от адв. Б..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 209/2023г. по
описа на РУ - Приморско, преписка № 12714/23г. на Районна прокуратура –
град Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
досъдебно производство № 209/2023г. по описа на РУ - Приморско, преписка
№ 12714/23г. на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемата
Г. Е. М. и защитника й адв. М. Б., съгласно условията, на което обвиняемата
Г. Е. М. се признава за виновна, за това че на 30.07.2023г. в гр. Приморско,
обл. Бургас, действайки при условията на продължавано престъпление е
извършила две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също
престъпление, като са извършени през непродължителни периоди, при една и
съща обстановка и еднородност на вината, при което последващото се явява
от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, като
подала неверни повиквания чрез ЕНН 112 до РУ-гр. Приморско за възникнала
злополука – тежко ПТП на входа на гр. Приморско:
1. На 30.07.2023г. в гр. Приморско, обл. Бургас в 18:47 часа
посредством телефонно обаждане от абонатен номер ********** чрез
мобилен таблет с функции на телефонен апарат от гр. Царево подала невярно
повикване чрез ЕНН 112 до РУ-гр. Приморско за възникнала злополука –
тежко ПТП на входа на гр. Приморско;
2. На 30.07.2023г. в гр. Приморско, обл. Бургас в 18:54 часа
посредством телефонно обаждане от абонатен номер ********** чрез
мобилен таблет с функции на телефонен апарат от гр. Царево подала невярно
повикване чрез ЕНН 112 до РУ-гр. Приморско за възникнала злополука –
тежко ПТП на входа на гр. Приморско;
2
Деянието е извършено умишлено от обв. Г. Е. М., ЕГН ********** при
пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 326, ал.
1, вр. чл.26 от НК. За това престъпление на основание чл. 375а, ал. 2, вр. ал.1
от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК обв. Г. Е. М., ЕГН ********** се
освобождава от наказателна отговорност и й се налага административно
наказание глоба в размер на 500 лв. Наказанието е определено при условията
на чл.55 ал.2 от НК. Разноските по делото в размер на 93.60 лева да се
възложат в тежест на обвиняемата. Веществените доказателства по делото
няма. С деянието не са причинени съставомерни имуществени Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
Адв. Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моята подзащитна доброволно, същата е запозната с него,
наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова / / Г. Е. М. /
Защитник:
/адв. М. Б./
3
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 209/2023г. по описа на РУ -
Приморско, преписка № 12714/23г. на Районна прокуратура – град Бургас ТО-
Царево, между РП – Бургас, ТО-Царево, представлявана от прокурор
Минкова, обвиняемата Г. Е. М. - ЕГН ********** , ********** и защитника
й адв. М. Б., съгласно което обвиняемата Г. Е. М. се признава за виновна, за
това че на 30.07.2023г. в гр. Приморско, обл. Бургас, действайки при
условията на продължавано престъпление е извършила две деяния, които
осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, като са
извършени през непродължителни периоди, при една и съща обстановка и
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, като подала неверни
повиквания чрез ЕНН 112 до РУ-гр. Приморско за възникнала злополука –
тежко ПТП на входа на гр. Приморско:
1. На 30.07.2023г. в гр. Приморско, обл. Бургас в 18:47 часа
посредством телефонно обаждане от абонатен номер ********** чрез
мобилен таблет с функции на телефонен апарат от гр. Царево подала невярно
повикване чрез ЕНН 112 до РУ-гр. Приморско за възникнала злополука –
тежко ПТП на входа на гр. Приморско;
2. На 30.07.2023г. в гр. Приморско, обл. Бургас в 18:54 часа
посредством телефонно обаждане от абонатен номер ********** чрез
мобилен таблет с функции на телефонен апарат от гр. Царево подала невярно
повикване чрез ЕНН 112 до РУ-гр. Приморско за възникнала злополука –
4
тежко ПТП на входа на гр. Приморско.
Деянието е извършено умишлено от обв. Г. Е. М., ЕГН ********** при
пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 326,
ал. 1, вр. чл.26 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 326, ал. 1, вр. чл.26 от НК, на
основание чл. 326, ал. 1, вр. чл.26 от НК, вр. чл. 55, ал. 2 от НК
ОСВОБОЖДАВА Г. Е. М., ЕГН ********** от наказателна отговорност,
като на основание чл.78а, ал.1 от НК Й НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 500 лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. Г. Е. М., ЕГН
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 93.60
лева.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 383/2023 г. по описа на
РС-Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемия е
прекратено, на основание чл.24, ал.3 и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. Г. Е. М. - ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обв. Г. Е. М.,
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските по
делото в размер на 93.60 лева, по сметка на ОДМВР – Бургас , както и
глобата в размер на 500 лв. по сметка на РС – Царево.
5
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.20 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6