Присъда по дело №163/2024 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 61
Дата: 9 октомври 2024 г. (в сила от 25 октомври 2024 г.)
Съдия: Зорница Валентинова Петрова Ставрева
Дело: 20244210200163
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 61
гр. Габрово, 09.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на девети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Зорница В. П. Ставрева
при участието на секретаря Красимира Ат. Николова
и прокурора М. П. А.
като разгледа докладваното от Зорница В. П. Ставрева Наказателно дело от
общ характер № 20244210200163 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Р. Р., роден на 11.06.1973г. в гр. ********, живущ в гр.
*******, български гражданин, разведен, с основно образование, неосъждан, безработен,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода месец ноември 2022г. - месец юли
2023г. включително, в гр. Габрово, след като е осъден с Решение № 179/15.04.2022г. по
гр.д. № 2076/2021г. на РС Габрово, влязло в законна сила на 06.07.2022г., да издържа свой
низходящ - сина си И.К. Р., като му заплаща месечна издръжка в размер на 180 лева,
съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски –
девет месечни вноски за сумата от 1620 лева, престъпление по чл. 183 ал.1 от НК.
На осн. чл. 183 ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА наказание на подсъдимия К. Р. Р..
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Габровски окръжен съд в 15 –
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: срещу подсъдимия К.Р.Р. от гр. Айтос е предявено обвинение по чл. 183
ал.1 от НК.
В проведеното съдебно заседание представителят на РП Габрово поддържа
предявеното обвинение. По време на съдебните прения прокурорът изразява становище за
приложение на разпоредбата на чл. 183 ал.3 от НК с оглед разкрилите се обстоятелства в
хода на съдебното следствие.
Разпитан в хода на съдебното следствие подсъдимия признава вината си, дава
обяснения.
От обясненията дадени от подсъдимия К.Р., съпоставени с показанията на свидетеля
Таня Илиева К., разписка от 02.07.2024г., както и писмените материали съдържащи се в ДП
№ 344/2023г. по описа на РУ- Габрово, приобщени по реда предвиден в НПК и имащи
значение за изясняване на обстоятелствата по делото, както следва: удостоверение от
Държавен съдебен изпълнител при РС Габрово, Решение № 179 от 15.04.2022г. по гр.д. №
2076/21г. на РС Габрово, Решение № 255/25.05.2022г. по гр.д. № 2076/21г. на РС Габрово,
разписка от 29.10.2022г., справка от ДСИ ри РС Габрово, справка от Агенция по заетостта,
справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние,
съдът намери за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият К.Р. и свидетелката Т.К. живели на семейни начала. От съвместното
им съжителство двамата имат дете – И.К.Р., роден на 17.07.2019г.
Подсъдимият и свидетелката К. се разделили през октомври 2021г., като детето
останало да живее с майката.
С Решение № 179/15.04.2022г. по гр.д. № 2076/2021г. на РС Габрово, влязло в законна
сила на 06.07.2022г., на свидетелката К. било предоставено упражняването на родителските
права върху малолетното им дете, като било постановено местоживеето на детето да бъде
при неговата майка в гр. Габрово, а подсъдимият бил осъден да заплаща на детето си, чрез
неговата майка и законен представител ежемесечна издръжка в размер на 180 лева.
Дължимата издръжка за малолетното дете подсъдимият изплащал до месец октоври
2022г. след което преустановил плащането.
В периода от месец ноември 2022г. до месец юли 2023г. включително, подсъдимият
не е изпълнил задължението си за 9 месечни вноски, с общ размер 1 620 лева за издръжка на
детето си Илиян. В този период грижи за детето е полагала само неговата майка,
свидетелката Т.К..
На 02.07.2024г. подсъдимият превел на свидетелката Т.К. цялата дължима сума от 1
620 лева, представляваща издръжка за периода от месец ноември 2022г. до месец юли 2023г.
включително.
Подсъдимият Р. дава обяснения в които заявява, че живели на семейни начала със
свидетелката К., като от съжителството си имат дете, родено на 17.07.2019г. след като се
разделили през октомври 2021г. детето останало да живее с майката. Със съдебно решение
родителските права били предоставени на майката, като със същото решение е осъден за
заплаща месечна издръжка в размер на 180 лева. През периода месец ноември 2022г. – месец
юли 2022г. не е плащал издръжка. До този период плащал издръжката. В този период не е
полагал грижи за детето, живеел при приятели, работел където го повикат.
Обясненията дадени от подсъдимия изцяло кореспондират с показанията на
свидетелката Т.К., както и със събраните писмени доказателства по делото.
Съвкупната преценка на събраните по делото доказателства налагат категоричен
извод, че подсъдимия е извършил престъплението в което е обвинен.
При така установеното от фактическа страна от правна страна настоящият състав на
1
съда намира, че подсъдимия К.Р.Р. е осъществил, както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъплението по чл. 183 ал.1 от НК, като в периода месец ноември
2022г. - месец юли 2023г. включително, в гр. Габрово, след като е осъден с Решение №
179/15.04.2022г. по гр.д. № 2076/2021г. на РС Габрово, влязло в законна сила на
06.07.2022г., да издържа свой низходящ - сина си И.К.Р., като му заплаща месечна издръжка
в размер на 180 лева, съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на повече от две
месечни вноски – девет месечни вноски за сумата от 1620 лева.
От субективна страна подсъдимия е действал при форма на вината пряк умисъл,
съзнавал е общественоопасните последици и пряко е целял тяхното настъпване. Макар и да
е бил с финансови затруднения, то това обстоятелство не го освобождава от задължението
му да дава издръжка на ненавършилото пълнолетие дете.
Законът защитава семейството, семейните отношения, издръжката и възпитаването
на децата. Съдът е този, който при съответните предпоставки, разтрогва брака, възлага
родителските права на единия от родителите, задължава другия да заплаща съответна
издръжка и урежда режима на свиждане с децата. Единствено той може да промени
решението си по тези въпроси при съответните обстоятелства.
От друга страна, веднъж постановено решението под угрозата от наказателна
отговорност е задължително за изпълнение до промяната му, независимо от възможностите
на бившите съпрузи. Ето защо за реализиране на състава на чл. 183, ал. 1 НК от обективна и
субективна страна са без значение: трудовия статус и получаваното възнаграждение на
осъдения на издръжка родител; здравословното му състояние; ново семейно или фактическо
съжителстване на бившите съпрузи; наличието на други деца; поведението и финансовите
възможности на родителя, комуто са възложени родителските права; предварителна
уговорка с него да не се плаща издръжка и други.
По време на съдебното следствие бе установено, че подсъдимият е изплатил
дължимата сума, съобразно представената разписка.
Установено е, че подсъдимия не се е възползвал до момента от привилегията на чл.
183 ал.3 от НК.
При това положение прокурорът предложи подсъдимия след като бъде признат за
виновен да не бъде наказван съгласно разпоредбата на чл. 183 ал.3 от НК.
При обсъждане на всички обстоятелства по делото съдът счита, че е налице
основание за прилагането на цитираната вече разпоредба от НК, тъй като подсъдимия
добросъвестно, макар и след образуване на делото е изпълнил своето задължение за внасяне
на издръжка.
По делото липсват данни да са настъпили някакви вредни последици за детето от
това бездействие на подсъдимия, поради което подсъдимият К.Р.Р. след като бе признат за
виновен, съдът не му наложи наказание на основание чл. 183 ал.3 от НК.
В този смисъл съдът постанови съдебният си акт.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:




2















3
Съобщи за изтекли лични данни