РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Силистра, 07.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
като разгледа докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело №
20213400900128 по описа за 2021 година
Иискове с правно основание е чл. 262, ал. 2 от ЗЗД, чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, във връзка с
чл.79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Ищците – М. М. АЛ., с ЕГН **********, с л.к. № , изд. на г. от МВР Силистра, с
адрес гр.Силистра, и Л. С. М., с ЕГН **********, с адрес гр.Силистра, , чрез процесуален
представител, желаят съда да прекрати сключения между тях и ответника „ЕВРО ДОМ
ДИЗАЙН“ ЕООД, ЕИК *********, договор за проектиране и строителство от 27.02.2020 г.
на основание чл. 262, ал. 2 от ЗЗД, както и да осъди ответника да заплати на ищците сумата
от 40 000 /четиридесет хиляди/ лева представляваща предоставен аванс, на отпаднало
основание поради прекратяване на договора. Желаят още съда да осъди ответника да
заплати на ищците и предвидената в чл. 27, ал. 1 от договора неустойка за забава в размер на
6300 /шест хиляди и триста лева/ представляваща уговорена, като 0,2% върху
неизпълнените СМР по чл. 12 от договора, но не повече от 10% от стойността на
неизпълнението. Претендират и законната лихва върху главницата считано от 28.06.2021г.,
когато на ответника е връчена нотариална покана за заплащане на претендираните суми.
Претендират сторените деловодни разноски.
Представя писмени доказателства и прави доказателствени искания за доказване на
твърденията си.
Ответникът – „ЕВРО ДОМ ДИЗАЙН“ ЕООД, ЕИК *********, със седА.ще и адрес
на управление гр. Силистра, ул. „Дочо Михайлов“, № 1, ет. 5, ап. 42, представлявано от
управителя Огнян Огнянов, уведомен за исковата молба по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не
депозира отговор на исковата молба.
В проведеното на 15.12.2021г. открито съдебно заседание процесуалният
представител на ищците прави искане съдът по реда на чл. 238 от ГПК, да постанови
неприсъствено решение, намирайки, че се нА.це предпоставките за това.
Съдът намира, че искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение е
допустимо, тъй като законодателят не е предвидил краен срок, в рамките на който страната
1
може да упражни правото си да иска постановяване на такова решение, поради което това
право може да се упражни във всяко положение на делото до приключване на устните
състезания. НА.це са и трите кумулативни предпоставки на чл. 238, ал. 1 от ГПК, при
нА.чието на които ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение спрямо
ответника, а именно: 1. ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба, 2.
същият не се явява в съдебно заседание и 3. ответникът не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие.
От представените от ищеца писмени доказателства може да се направи обоснован
извод за вероятната основателност на исковите претенции.
По изложените съображения съдът намира искането за постановяване на
неприсъствено решение и за основателно поради, което не е необходимо същият да го
аргументира и да излага доводи по същество.
Предвид изхода на спора, направеното искане, разпоредбата на чл. 78, ал. 3 от ГПК, и
представен списък по чл. 80 от ГПК, съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати
на ищеца деловодни разноски в размер на 3400 /три хиляди и четиристотин/ лева.
Мотивиран от гореизложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 262, ал. 2 от ЗЗД, сключеният между М. М. АЛ., с
ЕГН **********, в качеството й на възложител и „ЕВРО ДОМ ДИЗАЙН“ ЕООД, ЕИК
*********, в качеството му на изпълнител договор за проектиране и строителство от
27.02.2020 г..
ОСЪЖДА „ЕВРО ДОМ ДИЗАЙН“ ЕООД, ЕИК *********, със седА.ще и адрес на
управление гр. Силистра, ул. „Дочо Михайлов“, № 1, ет. 5, ап. 42, да заплати на – М. М. АЛ.,
с ЕГН **********, с л.к. № , изд. на г. от МВР Силистра, с адрес гр. Силистра, и Л. С. М., с
ЕГН **********, с адрес гр. Силистра, , сумата от 40 000 /четиридесет хиляди/ лева
представляваща предоставен аванс, на отпаднало основание поради прекратяване на
договора, сумата от 6300 /шест хиляди и триста лева/, представляваща предвидената в чл.
27, ал. 1 от договора неустойка уговорена, като 0,2% върху неизпълнените СМР по чл. 12 от
договора, но не повече от 10% от стойността на неизпълнението, както законната лихва
върху главницата от 40 000 /четиридесет хиляди/ лева считано от 28.06.2021г., когато на
ответника е връчена нотариална покана за заплащане на претендираните суми до
окончателното събиране на вземането.
ОСЪЖДА „ЕВРО ДОМ ДИЗАЙН“ ЕООД, ЕИК *********, със седА.ще и адрес на
управление гр. Силистра, ул. „Дочо Михайлов“, № 1, ет. 5, ап. 42, да заплати на – М. М. АЛ.,
с ЕГН **********, с л.к. № , изд. на г. от МВР Силистра, с адрес гр. Силистра, и Л. С. М., с
ЕГН **********, с адрес гр. Силистра, , 3400 /три хиляди и четиристотин/ лева деловодни
разноски.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2