№ 38801
гр. София, 26.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20241110144314 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от „Обединена българска банка“ АД срещу Т
Моби БГ ЕООД с ЕИК: ********* и Т. П. Т. с ЕГН: ********** обективно съединени
установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, с които се иска да бъде
признато за установено, че ответниците дължат солидарното следните суми:
- сумата от 14 579.00 лева – главница по сключен договор за срочен банков
кредит № ************ от 23.04.2021г., ведно със законна лихва за период от
15.12.2023г. /датата на депозиране на заявлението/ до окончателното изплащане на
вземането;
- сумата от 758.31 лева – договорна лихва за период от 05.06.2022г. до
23.10.2023г.;
- сумата от 1038.00 лева – мораторна лихва за период от 05.07.2022г. до
23.10.2023г.;
- сумата от 149.84 лева – мораторна лихва върху предсрочно изискуемата
главница за период от 24.10.2023 г. до 14.12.2023 г.;
- сумата от 120.00 лева – такса.
Ищецът твърди, че страните по делото са сключили договор за срочен банков
кредит № ************ от 23.04.2021г., по силата на който ищецът, в качеството си на
кредитодател е предоставил на ответника Т Моби БГ ЕООД, в качеството му на
кредитополучател и ответника Т. П. Т., в качеството му на съдлъжник банков кредит в
размер на 20000 лева, с краен срок за погасяване на кредита – 05.05.2025г.
Кредитополучателят е усвоил кредита изцяло и от 05.07.2022г. спрял плащанията по
договора, поради което на 24.10.2023г. настъпила предсрочната изискуемост на
вземанията по договора за кредита. Към исковата молба са приложени писмени
доказателства, които като относими към предмета на делото следва да бъдат
допуснати. Претендира разноски.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 от ГПК е
постъпил отговор от ответниците, с който оспорват исковете като неоснователни като
в тази връзка са релевирани следните възражения: ответниците не са уведомени
надлежно за настъпилата предсрочна изискуемост; не са настъпили предвидените в
договора основание за обявяването на предсрочната изискуемост на кредита;
процесният договор съдържа неравноправни клаузи, които противоречат на ЗЗП;
1
налице са и нищожни клаузи, доколкото е предвидена възможност за ищеца
едностранно да променя дължимия лихвен процент; оспорва и размера на дължимата
главница като прекомерно завишен; по отношение на ответника Т. П. Т. не е спазен
преклузивният срок по смисъла на чл. 147, ал. 1 ЗЗД като в тази връзка е сочи, че този
ответник има качеството на поръчител. В условията на евентуалност се релевира, че
вземанията са погасени по давност. С оглед изложените съображения счита, че
предявените искове са неоснователни.
С оглед горното и на основание чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявени от „Обединена българска банка“ АД обективно
съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл.
430, ал. 1 ТЗ, чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 430, ал. 2 ТЗ и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.
86, ал. 1 ЗЗД, с които се иска да бъде признато за установено, че ответниците Т Моби
БГ ЕООД с ЕИК: ********* и Т. П. Т. с ЕГН: ********** дължат солидарното
следните суми:
- сумата от 14 579.00 лева – главница по сключен договор за срочен банков
кредит № ************ от 23.04.2021г., ведно със законна лихва за период от
15.12.2023г. /датата на депозиране на заявлението/ до окончателното изплащане на
вземането;
- сумата от 758.31 лева – договорна лихва за период от 05.06.2022г. до
23.10.2023г.;
- сумата от 1038.00 лева – мораторна лихва за период от 05.07.2022г. до
23.10.2023г.;
- сумата от 149.84 лева – мораторна лихва върху предсрочно изискуемата
главница за период от 24.10.2023 г. до 14.12.2023 г.;
- сумата от 120.00 лева – такса.
УКАЗВА на ищеца, че по предявените искове с правно основание чл. 422, ал. 1
ГПК, вр. чл. 430, ал. 1 от ТЗ негова е доказателствената тежест за установяване на:
1. наличие на валидно облигационно правоотношение между страните по делото по
сключен договор за срочен банков кредит № ************ от 23.04.2021г., с
параметри посочени в исковата молба;
2. срок за погасяване на кредита и размер на задължението;
3. предаване на договорената сума на кредитополучателя;
4. настъпила предсрочна изискуемост на вземането;
5. уведомяване на ответниците за настъпилата предсрочна изискуемост.
6. основанието и размера на вземането за такса в размер на 120.00 лева.
УКАЗВА на ищеца, че по предявените искове с правно основание чл. 422, ал. 1
ГПК, вр. чл. 430, ал. 2 от ТЗ, негова е доказателствената тежест за установяване на
основанието и размера на претендираната възнаградителна лихва за периода от
05.06.2022г. до 23.10.2023г
Релевантните факти към исковете с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД са:
1.парично задължение на ответниците, 2.настъпила забава на последните за
изпълнение на паричното задължение.
2
При установяване на горните обстоятелства от ищеца, ответниците носят
тежест да установят, че са изпълнили задължението си по договора
С оглед направеното от ответниците възражение за наличието на
неравноправни клаузи в процесния договор за кредит, ищецът следва да установи, че
клаузите са индивидуално договорени.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-счетоводна експертиза със
задача по т.1 от ИМ.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на ССчЕ, в размер на 450.00лв., вносим от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да работи по допуснатата експертиза В. П..
Вещото лице да се уведоми незабавно.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА приложените към ИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 11.11.2024г., 15:25 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца
следва да се връчи препис от ОИМ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3