Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………..
гр. Варна, …….10.2016 год.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и шестнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ:
ТОНИ КРЪСТЕВ
като
разгледа докладваното от съдията
т.дело № 1200/2016 год. по описа на съда,
за да
се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е допълнителна искова молба, вх. № 29310/21.10.2016
г., подадена от ищеца „Строй инженеринг 2006“ ЕООД.
Съдът, като взе предвид, че постъпилата допълнителна искова
молба е подадена в срок и отговаря на изискванията за редовност, намира, че на
ответника следва да бъде връчен препис съгласно чл. 373 от ГПК, поради което
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от допълнителна искова молба, вх.
№ 29310/21.10.2016 г., на основание чл. 373 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаването на преписа може
да подаде допълнителен отговор, в който е длъжен да отговори на допълнителната
искова молба. В същия срок ответникът може да поиска съдът да се произнесе със
самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
допълнителната молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода
на делото, както и да посочи или представи нови доказателства, които не е могъл
да посочи и представи с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: