Р
Е Ш Е Н И Е
№ ………./……….2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД,
в публично съдебно заседание, проведено на
двадесет и четвърти юни две хиляди и деветнадесета година, в следния
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: КАТЯ САВОВА
при
участието на секретаря Мариана А., след като разгледа гр. д. № 414 по описа за 2019
г. на ПРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 28, вр. с чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, т. 4 от ЗЗДет.
Производството е образувано по молба от директора на
Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Провадия с искане за настаняване на С.Г.С.,
ЕГН ********** в семейството на С.П.А. ЕГН ********** и Й.А.А. ЕГН ********** с
адрес: *** – близки и роднини на детето, баба и дядо по бащина линия за срок до
промяна на обстоятелствата за това, но не повече от три години, считано от
влизане на решението в законна сила.
В молбата се твърди, че със заповед № ЗД
/Д-В-П-008/21.02.2019 г. на Директора на Дирекция ”СП” – гр. Провадия е
временно настанено детето С.Г.С. в дома на С.П.А. ЕГН ********** и Й.А.А. ЕГН **********
с адрес: *** – близки и роднини на детето, баба и дядо по бащина линия, поради това,
че детето е родено от общото съжителство на Г. А. и Ю. А., но бащата не е
припознал детето. Родителите на детето не съжителстват на семейни начела от около
две години. Към настоящия момент майката на детето съжителства с друг мъж в
гр.София, а считащият се за биологичен баща се намира извън страната. След
раздялата на родителите детето периодично е сменяло местоживеенето си и
учебното заведение в което учи, като всичко това е довело до нестабилитет в
навиците и живота на детето и крие риск за неговото правилно развитие и
израстване.Родителите са се дезинтересирали от него. За него към настоящия
момент се грижат неговите баща и дядо по бащина линия С.П.А. и Й.А.А..Последните обитават
собствена къща с добри битово хигиенни условия за живот и успяват да задоволят
основните потребности на детето.Тези обстоятелства са наложили
временно настаняването му с горецитираната заповед в семейството на С.П.А. и Й.А.А. с адрес: *** –
близки и роднини на детето, баба и дядо по бащина линия до произнасяне
на съда с решение по чл.28 от ЗЗДет., където на детето му е осигурена стабилна
семейна среда, в която то да се отглежда.
Тези
обстоятелства, липсата на семейна среда от страна на родителите, поставяли в
риск детето С.Г.С. и по отношение
на него е предприета мярка за закрила настаняване в семейството на близки или
роднини, а именно при баба и дядо по бащина линия, поради това, че родителите
трайно не са полагали грижи за него.
Правната квалификация на искането е чл.
28, вр. с чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, т. 4 от Закон за закрила на детето.
Настоящото производство е допустимо, тъй като
съдът е сезиран от компетентен за това орган. В проведеното по делото открито
съдебно заседание се е явил лично представител на органа отправил искането,
като го поддържа и моли да бъде постановена заместваща приемна грижа. Бащата на
детето Ю. Й. А. не се явява.Той не е записан
в акта за раждане, но се счита за биологичен баща на детето. С.П.А. и Й.А.А. се явяват лично, като същите са
подписали декларация за даване на съгласие по чл.24, ал.3 от ППЗЗД.
Съдът след като се запозна подробно
със събраните по делото доказателства, изложените писмено доводи на
иницииралата производството страна и като съобрази приложимите законови
разпоредби, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От представените писмени доказателства
се установява, че малолетната С.Г.С., ЕГН ********** е с родители: майката Г. С. А. ЕГН ********** и баща
неизвестен. От изготвения социален доклад е видно, че Г. С. А. не полага
адекватни грижи за отглеждането на С., а биологичният баща на детето е в
чужбина и не се интересува от детето. При проучване на роднините и близките на
детето е установено, че С.П.А. ЕГН **********
и Й.А.А. ЕГН ********** с адрес: *** – близки и роднини на детето, баба и дядо
по бащина линия притежават
нужния потенциал, отговорност и желание за отглеждането му. Детето С.Г.с. се чувствало сигурно, спокойно
при тях, задоволени били основните му потребности на много добро ниво и
изразява желание да остане да живее при баба и дядо си.
Предвид обсъдените по-горе
доказателства, съдът намира, че молбата се явява основателна и следва да бъде
уважена. Безпротиворечиво се установи, че единствения родител на Г. А. трайно
не полага грижи за него и няма възможност да му осигури нормални жилищни и
битови условия, отглеждане в сигурна и безопасна семейна среда и предоставяне
на адекватни и пълноценни грижи. Налице
са предпоставките на чл. 25, т. 2 и т. 4 от ЗЗДет. и в интерес на детето е то
да бъде настанено в семейството на негови близки - за срок до отпадане на
основанието за това, но не повече от три години, обуславящи прекратяване или
промяна на предприетата мярка за закрила.
Мотивиран от гореизложените съображения
и на основание чл. 28, вр. с чл. 4, ал.
1, т. 2 и чл. 25, т. 2 и т. 4 от Закон за закрила на детето, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕДПРИЕМА
мярка за закрила по отношение на детето С.Г.С., ЕГН ********** с родители: майката Г. С. А. ЕГН **********
и баща неизвестен, а именно: настаняване в семейството на С.П.А. ЕГН ********** и Й.А.А. ЕГН **********
с адрес: *** – близки и роднини на детето, баба и дядо по бащина линия, за срок до отпадане на основанието за това,
но не повече от три години, считано
от датата на влизане на съдебното решение в сила, на основание чл. 28, вр. с
чл. 4, ал. 1, т. 2 и чл. 25, т. 2 и т. 4 от Закона за закрила на детето.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на незабавно изпълнение на основание чл.28 ал.3 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му в
препис на всяка от страните.
След влизане в сила на решението препис
от същото да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Провадия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………