№ 83796
гр. София, 06.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110135680 по описа за 2023 година
Предявен e иск с правно основание чл.410 КЗ и чл.86 и чл.99 ЗЗД от ищец Д.Д.А.
ГМБХ срещу ответник М.Т. ООД, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на
съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр.
чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение
и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в
писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да представи писмени доказателства за актуално състояние на ищеца към дата на
подаване на ИМ в съда – 27.6.2023г., както и към дата на подписване на пълномощно от
22.3.2023г. от управителя на ищеца Кристоф Шрьотер;
2/ Да представи писмени доказателства за платена д.т. от 611,85 лева по сметка на
СРС, изчислена в размер на 4% върху цената, но не по малко от 50,00 лева, като съдът
указва на ищеца, че иска за главница и лихва са отделни искове и за всеки един се дължи
отделна държавна такса/ДТ/;
3/ ако има промяна в актуалното състояние на ищеца и е променен управителя на
дружеството, то новия управител следва да потвърди пълномощията на адвоката и
подаването на ИМ пред СРС с нарочна писмена молба и представяне на актуално
пълномощно подписано от новия управител на ищеца за адвоката подал ИМ.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
1
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца със съобщение на съдебен
адрес посочен в ИМ!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2