№ 164
гр. В., 18.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
и прокурора Р. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ
характер № 20231320201057 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор Р. М..
Подсъдимият Г. А. Г. се явява лично и с адв. Коста Ч. с пълномощно
от по-рано.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОРКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Ч.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява,
че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Считам,
че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам
искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със
1
защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при
закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че
ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава
ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че
няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в
съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за
приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ. Ч.: Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Няма основания за
прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за
допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното
производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване
на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички
визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм
получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се
сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на
Районна прокуратура – В..
Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от
НПК и данните по делото установи следното:
Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – В.. Не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното
съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение
съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от
НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.
На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на
делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
2
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Г. А. Г. – роден на 28.01.1998 г. в гр. В., обл. В., живущ в гр. В., ж.к.
„Х.“, № 25, вх. Б, ет. 1, ап. 26, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, портиер – пазач в „Сова 7“ – В., ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275
от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй
като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно
вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде
наложено.
АДВ. Ч.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното
искане от представителя на РП-В..
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да
приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие
относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание,
което има следния вид:
Подсъдимият Г. А. Г. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
16.06.2023 г. в гр. В., в апартамент, находящ се на ул. „Цар Александър II“ №
94, вх. Д, ет. 4, ап. 15, обитаван от Даниел Евгениев Г. от гр.В., без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и в нарушение на чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от ЗКНВП, във връзка с Приложение № 1 – Списък I – „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ към чл. 3, ал. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно – 5,17 гр.
коноп с 4% съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“ под
формата на 2 броя топчета суха зелена листна маса, увити в прозрачно фолио
и суха зелена листна маса, постановена в метален гриндер и в жълта на цвят
пластмасова кутийка от шоколадово яйце, на стойност 31,02 лева, като
3
случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК,
за което и на основание същия текст се съгласява да му бъде наложено и да
изтърпи наказание „ГЛОБА“ в размер на 700 /седемстотин/ лева.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Г. Г./ /адв. Коста Ч./ /
ПРОКУРОР:
/Р. М./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – В., подсъдимия Г. А. Г. – роден на 28.01.1998 г. в гр.
В., обл. В., живущ в гр. В., ж.к. „Х.“, № 25, вх. Б, ет. 1, ап. 26, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, портиер –
пазач в „Сова 7“ – В., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 16.06.2023 г. в гр. В., в апартамент, находящ се на ул. „Цар Александър
II“ № 94, вх. Д, ет. 4, ап. 15, обитаван от Даниел Евгениев Г. от гр.В., без
надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и в нарушение на чл. 30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП)
4
държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от ЗКНВП, във връзка с Приложение № 1 – Списък I – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл. 3, ал. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а
именно – 5,17 гр. коноп с 4% съдържание на активния компонент
„тетрахидроканабинол“ под формата на 2 броя топчета суха зелена листна
маса, увити в прозрачно фолио и суха зелена листна маса, постановена в
метален гриндер и в жълта на цвят пластмасова кутийка от шоколадово яйце,
на стойност 31,02 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл.
354а, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК, за което и на основание същия текст му
налага наказание „Глоба“ в размер на 700 /седемстотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – обект 1, съдържащ 1 брой
черен на цвят мобилен апарат, тип „CARD PHONE“, опакован в прозрачен
найлонов плик със стикер за ВД, обект 2, съдържащ опаковки, в които са се
намирали наркотичните вещества при изземването им (найлоново фолио, 1
брой метален гриндер и 1 брой жълта на цвят кутийка от играчка от
шоколадово яйце) – предадени в РП – В., се отнемат в полза на държавата и
се унищожават.
ОСЪЖДА Г. А. Г. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка
на ОД МВР В. сумата в размер на 273,23 /двеста седемдесет и три лева и
двадесет и три стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на експертизи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1057/2023 г.
по описа на В.ски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание в 9.45 часа.
5
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
6