№ 4937
гр. Варна, 29.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20253100502261 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се развива по въззивна жалба с вх. № 7037/15.08.2025г.
от М. Д. М. ЕГН ********** от с. Р, Община Дългопол, Варненска област, чрез адв. А. П.,
против решение № 240/24.07.2025г. по гр.д. № 20243130101117 по описа за 2024г. на ПРС, 2-
ри състав, в частите в които като е постановил развод между него и Н. М. М. ЕГН
********** на осн. чл. 49, ал. 1 от ГПК е предоставил упражняването на родителските
права по отношение на детето Д М. Д. с ЕГН ********** на майката Н. М. М.; определено е
местоживеенето на детето при майката Н. М. М.,;определен му е режим на лични отношения
с детето Д М. Д. с ЕГН **********, както следва: всяка втора и четвърта седмица от месеца
от 17:00 часа в петък до 17:00 часа в неделя с преспиване; всяка четна година през първата
половина от официалните празници и нормативно определените ваканции; всяка нечетна
година през втората половина от официалните празници и нормативно определените
ваканции; всяка четна година за рождения ден на детето от 10:00 часа на 09.11 до 10:00 часа
на 10.11 с преспиване като в случай, че рождения ден е учебен ден – от приключване на
учебните занятия, до започването им; осъден е да заплаща месечна издръжка в полза на
детето Д М. Д. с ЕГН ********** в размер на 300,00 лева, считано от депозиране на
исковата молба в съда – 28.08.2024 г. с падеж 5-то число на месеца, за който се дължи, ведно
със законната лихва върху всяка неплатена вноска до окончателното изплащане на
задължението, платима чрез майката и законен представител на детето до настъпване на
обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване и е постановено предварително
изпълнение на решението в частта, с която е присъдена издръжка в полза на детето Д М. Д. с
ЕГН **********, на осн. чл. 242, ал. 1 от ГПК.
1
Счита решението на ПРС в обжалваните части за неправилно, необосновано,
постановено без да е съобразено и без да са взети предвид всички относими към конкретния
казус доказателства. Постановено е в разрез с принципа за най-добрия интерес на детето.
Решението противоречи и насъбраните по делото доказателства. Подробно са изложени
съображенията за това в 14 пункта във въззивната жалба. В пункт 15 изказва съображения за
неправилност на решението в частта за допуснатото предварително изпълнение, предвид
това, че той е родителят, който отглежда децата си и до момента, а не майката, на която
съдът е предоставил родителските права.
Моли се да бъде отменено първоинстанционното решение в обжалваните части, като
родителските права по отношение на детето Д М. Д. бъдат предоставени за упражняване на
него; да бъде определено местоживеенето на детето Д М. Д. при него; на майката Н. М. М.
да бъде определен следния режим на лични отношения с детето Д М. Д.: всяка първа и
трета седмица от месеца от събота в 10.00ч. до неделя в 20.00ч., всяка нечетна година на
Коледните празници от 10.00ч. на 24.12. до 18.00ч. на 26.12., всяка четна година на
Великденските празници от 10.00ч. на първия ден до 18.00ч. на третия ден, всяка нечетна
година на Курбан Байрям, един месец през лятото, когато бащата не е в платен годишен
отпуск; майката Н. М. М. да бъде осъдена да плаща издръжка за детето Д М. Д. в размер на
300.00лв., считано от датата на получаване на отговора на исковата молба в съда, платима до
5-то число на месеца, за който се дължи, по банковата му сметка.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от Н. М. М. ЕГН
********** от с. Р, Община Дългопол, Варненска област, чрез адв. Г. Н. и Г. Г. оспорва
въззивната жалба, като неоснователна, излагайки подробните си съображения. Счита
решението в обжалваните части за правилно и законосъобразно.
Моли се да бъде оставена без уважение подадената от М. Д. М. въззивна жалба и да
бъде потвърдено първоинстанционното решени ев обжалваните части.
С въззивната жалба са наведени оплаквания както срещу първоинстанционното
решение относно мерките по упражняване на родителската грижа, така и срещу
произнасянето на съда, допуснал предварително изпълнение на решението в частта за
издръжката, в която част, то има характера на определение, а подадената жалба
представлява частна жалба. Производството по въззивната жалба и това по частната жалба,
инкорпорирана във въззивната жалба, подлежат на разглеждане по различен ред, поради
което производствата следва да се разделят, на осн. чл. 210, ал. 2 от ГПК. Следва насрочване
на въззивното дело за разглеждане в о.с.з., доколкото произнасянето на съда по въззивната
жалба не е обусловено от резултата по частната жалба.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ производството по 1/ въззивна жалба с вх. № 7037/15.08.2025г. от М. Д.
2
М. ЕГН ********** от с. Р, Община Дългопол, Варненска област, чрез адв. А. П., против
решение № 240/24.07.2025г. по гр.д. № 20243130101117 по описа за 2024г. на ПРС, 2-ри
състав, в частите в които като е постановил развод между него и Н. М. М. ЕГН **********
на осн. чл. 49, ал. 1 от ГПК е предоставил упражняването на родителските права по
отношение на детето Д М. Д. с ЕГН ********** на майката Н. М. М.; определено е
местоживеенето на детето при майката Н. М. М.,;определен му е режим на лични отношения
с детето Д М. Д. с ЕГН **********, както следва: всяка втора и четвърта седмица от месеца
от 17:00 часа в петък до 17:00 часа в неделя с преспиване; всяка четна година през първата
половина от официалните празници и нормативно определените ваканции; всяка нечетна
година през втората половина от официалните празници и нормативно определените
ваканции; всяка четна година за рождения ден на детето от 10:00 часа на 09.11 до 10:00 часа
на 10.11 с преспиване като в случай, че рождения ден е учебен ден – от приключване на
учебните занятия, до започването им; осъден е да заплаща месечна издръжка в полза на
детето Д М. Д. с ЕГН ********** в размер на 300,00 лева, считано от депозиране на
исковата молба в съда – 28.08.2024 г. с падеж 5-то число на месеца, за който се дължи, ведно
със законната лихва върху всяка неплатена вноска до окончателното изплащане на
задължението, платима чрез майката и законен представител на детето до настъпване на
обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване, от производството по 2/ частна
жалба, обективирана във въззивна жалба с вх. № 7037/15.08.2025г. от М. Д. М. ЕГН
********** от с. Р, Община Дългопол, Варненска област, чрез адв. А. П., против решение №
240/24.07.2025г. по гр.д. № 20243130101117 по описа за 2024г. на ПРС, 2-ри състав, в частта
в която е постановено предварително изпълнение на решението относно присъдената
издръжка в полза на детето Д М. Д. с ЕГН **********, на осн. чл. 242, ал. 1 от ГПК.
Производството по в.гр.д. № 2261/2025г. на ВОС се развива по подадената въззивна
жалба.
Да се образува ч.гр.д. №................................по описа на ВОС по частна жалба,
обективирана във въззивна жалба с вх. № 7037/15.08.2025г. от М. Д. М. ЕГН ********** от
с. Р, Община Дългопол, Варненска област, чрез адв. А. П., против решение №
240/24.07.2025г. по гр.д. № 20243130101117 по описа за 2024г. на ПРС, 2-ри състав, в частта
в която е постановено предварително изпълнение на решението относно присъдената
издръжка в полза на детето Д М. Д. с ЕГН **********, на осн. чл. 242, ал. 1 от ГПК.
Да се изготви преписка, която съдържа препис от въззивна жалба с вх. №
7037/15.08.2025г., препис от първоинстанционното решение и от настоящото определение.
При поискване да се предостави в.гр.д. № 2261/2025г. на ВОС и приложеното към него гр.д.
№ 1117/2024г. на ПРС за послужване.
Да се докладва ч.гр.д. №....................................по описа на ВОС за определяне на
докладчик.
НАСРОЧВА производството по въззивна жалба с вх. № 7037/15.08.2025г. за
разглеждане в о.с.з. на 08.12.2025г. от 14.30ч. Да се призоват страните и ДСП-Провадия.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
3
Членове:
1._______________________
2._______________________
4