№ 41
гр. , 26.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – **********, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Ц.Т.М.
при участието на секретаря И.П.П.
и прокурора И. Н. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Т.М. Наказателно дело от общ
характер № 20231860200206 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – **********, ТО – ********** – редовно
уведомена, представлява се от прокурор И. И..
Обвиняемият С. Д. М. – редовно уведомен, явява се лично и със
служебния си защитник адв.В. П. от САК, назначена с Постановление от
14.09.2023г. на разследващ полицай и със съгласието на обвиняемият С. Д.
М., ЕГН: **********.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР И.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Д. М. - роден на 25.01.1987 г. в гр. **********, с адрес: гр.
**********, ул. **********, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, със средно образование, работи като ВиК майстор в „**********
1
**********“ ООД – гр. **********, ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му по чл.274 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам
адвокатска защита в лицето на служебния ми защитник адв. П. от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор И. И. – РП –
**********, ТО – ********** и адв.В. П. от САК – служебен защитник на
обвиняемия С. Д. М. по НОХД №206/2023 г. по описа на РС – гр.**********
споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото
срещу обвиняемия обвинение.
ПРОКУРОР И.: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения.
АДВ.П.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно: че
споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да
подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор И. И. от РП – **********, ТО – **********, по БДП
№157/2023г. по описа на РУ – гр.**********, пр. пр. №1255/2023г. по описа
на РП – **********, ТО – ********** и адв.В. П. от САК – служебен
защитник на обвиняемия С. Д. М., постигат следното окончателно
споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото
2
срещу обвиняемия С. Д. М. обвинение за извършеното от него престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК:
Страните постигат съгласие, че обвиняемият С. Д. М. - роден на
25.01.1987 г. в гр. **********, с адрес: гр. **********, ул. **********,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование,
работи като ВиК майстор в „********** **********“ ООД – гр. **********,
ЕГН **********
Е ВИНОВЕН в това, че:
На 06.09.2023 г. около 01:40 часа на ********** **********ски“ в
гр.**********, ********** област е управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „Дейлис“ с ДР № ********** след
употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3,ал.1,т.1 и ал.2 от Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекусорите /ЗКНВП/, вр. с
Приложение №1 – Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, към
чл.3,т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични / НРКРВН/, а именно: „АМР“ /амфетамин/, установено по
надлежния ред – с техническо средство „DREGER DRUG TEST 5000“ с №
ARMB-0026, тариран и годен до месец януари 2024г. и тестова касета ARSE –
0061 – годна до месец септември 2024г., проба с пореден номер 361
–престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.381, ал.4 от НПК, на
обвиняемият С. Д. М., ЕГН ********** да бъде наложено наказание, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, без да са налице изключителни или
многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно: „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на обвиняемият С. Д. М., ЕГН ********** да
бъде наложено и кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК наказание
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, без да са налице изключителни или
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно „ГЛОБА“
в размер на 490.00 (четиристотин и деветдесет) лв.
3
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.5, предложение второ
от НК на обвиняемия С. Д. М., ЕГН ********** да бъде присъдена
равностойността на превозното средство послужило за извършване на
престъплението, представляваща 7800 лв. (седем хиляди и осемстотин лева).
Страните се съгласяват на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3 от НК,
във вр. с чл.37, т.7 от НК на обвиняемия С. Д. М., ЕГН ********** да се
наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от влизане на определението за
одобряване на споразумението в сила, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се
приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
06.09.2023 г.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Страните се съгласяват вещественото доказателство: Тестова касета
ARSE – 0061 да бъде унищожена.
РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват направените разноски по делото в размер на
120.00 лева /сто и двадесет лева/ - възнаграждение за вещо лице, да се
възложат на обвиняемия С. Д. М..
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/И. И./ /адв.В. П./
Обвиняемият С. Д. М.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни
са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/С. Д. М./
4
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Д. М. - роден на 25.01.1987 г. в гр.
**********, с адрес: гр. **********, ул. **********, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи като ВиК
майстор в „********** **********“ ООД – гр. **********, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 06.09.2023г. около 01:40 часа на ********** **********ски“ в
гр.**********, ********** област е управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „Дейлис“ с ДР № ********** след
употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3,ал.1,т.1 и ал.2 от Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекусорите /ЗКНВП/, вр. с
Приложение №1 – Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, към
чл.3,т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични / НРКРВН/, а именно: „АМР“ /амфетамин/, установено по
надлежния ред – с техническо средство „DREGER DRUG TEST 5000“ с №
ARMB-0026, тариран и годен до месец януари 2024г. и тестова касета ARSE –
0061 – годна до месец септември 2024г., проба с пореден номер 361 и на
основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК, НАЛАГА на обвиняемия С. Д. М.,
5
ЕГН ********** и снета самоличност, и кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“ в размер на 490.00 /четиристотин и деветдесет/ лева, в
полза на бюджета на съдебната власт.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл.37, т.7 от
НК налага на обвиняемия С. Д. М., ЕГН ********** и снета самоличност, и
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което
обвиняемия С. Д. М., ЕГН ********** и снета самоличност, е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
06.09.2023 г.
НАЛАГА, на основание чл.343б, ал.5, предложение второ НК , на
обвиняемия С. Д. М., ЕГН ********** и снета самоличност, „ГЛОБА“ в
размер на 7800 лева (седем хиляди и осемстотин лева), представляваща
пазарната стойност на превозното средство, с което е извършено
престъплението /товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „Дейлис“, с ДК №
**********, собственост на трето лице/, платима по сметка на РС-
**********.
ОСЪЖДА обвиняемия С. Д. М., ЕГН ********** и снета самоличност,
да заплати на ОДМВР – ********** направените разноски по делото в
досъдебното производство в размер на
120.00 лева /сто и двадесет лева/ - възнаграждение за вещо лице.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.112, ал.2 от НПК, вещественото
доказателство - тестова касета ARSE – 0061, приложенa по делото, да бъде
даденa за унищожаване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 206/2023 г. по описа на
Районен съд-**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като разгледа въпроса за мярката за неотклонение на
обвиняемия по чл. 309 от НПК счита, че същата следва да бъде отменена.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
6
ОТМЕНЯ на основание чл. 309 от НПК мярката за неотклонение
„ПОДПИСКА“, взета по отношение на обвиняемия С. Д. М., ЕГН
**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба и частен
протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – **********.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:15
часа.
Съдия при Районен съд – **********: _______________________
Секретар: _______________________
7