ПРОТОКОЛ
№ 1535
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ДОРОТЕЯ ЦВ. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20221110126350 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. Й. Г., редовно призован, явява се лично и с адв. И..
ОТВЕТНИЦАТА З. Р. Д., редовно призована, явява се лично и с адв. П. и адв. Т. с
пълномощно от днес
ДСП Люлин редовно призовани се представляват от соц. работник А..
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва свое определение от 29.10.2022г. с проект за доклад на делото.
СЪДЪТ докладва писмо от НАП от 08.11.2022г. за С. Г. и З. Г..
СЪДЪТ докладва справка от Виваком от 04.01.2023г.
СЪДЪТ докладва молба с доказателства от ответницата от 18.01.2023г., представя
удостоверение от фондация Анимус.
СЪДЪТ докладва социален доклад от ДСП Люлин от 24.01.2023г.
СЪДЪТ докладва молбата на ищеца от 31.01.23 г. с приложени писмени
доказателства и 2 броя флашки с една и съща информация.
1
СЪДЪТ връчи на адв. П. копие от молбата от 31.01.2023 г. и едната от двете флашки.
Адв.И.: От името на моя доверител преди да заявя становище, приканвам отново за
споразумение и двете им деца днес са тук, за да запазят човешкия тон помежду си биха
могли да сключат такова споразумение в което да уредят всичките си взаимоотношения.
Доверителя ми претендира родителските права на Десислава но в никакъв случай не се
касае за ограничаване на правата на ответницата и детето Десислава. Предлагам да се
отложи делото за преговори. Отделно от това мога да дам изявление по исковата молба, нека
чуем другата страна
Адв. П.: Не възразяваме да се сключи споразумение, но до днешното ос.з.
доверителката ни е заявявала че ищеца само поставя ултиматуми, няма условия за
споразумение по родителските права. Ако може ищцата да уточни имат ли някаква идея или
просто ей така казват че са склонни на споразумение.
Адв. И.: Предлагаме да се предоставят родителските права на ищеца като можем да
помислим за по-дълъг срок в който ответницата жа напусне семейното жилище и да се
устрои както и режима на лични контакти между нея и детето да бъде максимално
разширен, т.к. е тинейджърка и следва да запази връзката си с майка си. Моя клиент не е
поставял ултиматуми, не е ограничавал контактите им и в този аспемт смятаме, че може да
се постигне споразумение т.к. макар и пълнолетно детето Никола не може да бъде
изолирано от това семейство, също живее там. Смятам че в интерес на всички е да се сключи
споразумение за това го поставям и пред вас. Ако желаят страните могат да отидат и на
медиация. Ние с колегите можем да преговаряме по отношение на параметрите тъй като
познаваме казуси. Можем да се споразумеем и за споделено родителство, но има практика
на АСП, че когато родителите са далеч не може да се осъществи споделено родителство. В
един момент няма да е здравословно да живеят в едно жилище след развода. Няма пречка за
споделено родителство. Ако те желаят споделено родителство ние не бихме възразили. Ако
колегите желаят и смятат че ще е позитивно да отложим днешното ос.з. съм готова да
седнем да сключим споразумение.
Адв. П.: Можеше да го предложите преди да въведем детето в процеса. За голямото
дете говоря.
Адв. Т.: Вие господин съдия наведохте хипотеза, за която сме съгласни – споделено
родителство но другото предложение беше манипулативно, тук говорим за съхраняване най-
вече психиката на децата, те вече са въвлечени и другата страна наляга някаква хипотетична
ситуация за сключване на споразумение. Бихме били съгласни на отлагане с оглед медиация
но само при тези обстоятелства – да се обсъжда споделено родителство.
2
СЪДЪТ констатира, че има склонност за водене на преговори, за което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
НАПЪТИ страните към доброволно уреждане на спора
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.03.23г. г. от 16:00ч. ч., за в случай на постигане
на спогодба, а в противен случай определя
РЕЗЕРВНА ДАТА 05.04.2023 г. от 9:30 ч.,
за която дата и час страните – редовно уведомени.
СЪДЪТ уведоми соц. работник г-жа А., че заседанието е отложено за спогодба, за
първата дата, за която дата няма задължение да се явява и ако се наложи изслушване на
детето ще бъде изрично уведомена.
Съдебното заседание приключи в 13:50 часа.
Протоколът е изготвен и подписан на 06.02.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3