№ 7828
гр. София, 12.08.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ,
в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галя Митова
Членове:Валентина Ангелова
Милен Евтимов
като разгледа докладваното от Милен Евтимов Въззивно гражданско дело №
20221100507529 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Д. П. С.
срещу решението по гр.д. № 54363/2021 г. по описа на Софийския районен
съд, III ГО, 139 състав.
Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие
следното:
Въззивната жалба е преждевременно изпратена за разглеждане в
Софийския градски съд. Софийският районен съд следва: 1) да даде указания
на въззивницата да заяви изрично обжалвания от нея размер на присъдената
на въззиваемата страна месечна издръжка (чл. 260, т. 4 ГПК) – дали обжалва
първоинстанционното решение в частта, в която е осъдена да заплаща на
въззиваемата страна месечна издръжка над 180 лева до 237 лева, или над друг
размер, респ. какъв, до 237 лева (в който случай да съобрази дали размерът на
внесената държавна такса за жалбата съответства на обжалвания размер на
присъдената издръжка), и 2) да се произнесе по молбата по чл. 248 ГПК,
съдържаща се във въззивната жалба, за изменение на първоинстанционното
решение в частта за разноските, които въззивницата е осъдена да заплати на
въззиваемата страна (във въззивната жалба въззивницата е изложила
твърдения, че не дължи адвокатско възнаграждение на въззиваемата за
първоинстанционното производство).
1
С оглед на изложеното съдът намира, че настоящото производство
следва да бъде прекратено, а делото – да се върне на СРС за изпълнение на
указанията, посочени по-горе.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 7529 по описа
за 2022 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІI брачен
въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, III ГО, 139 състав, за изпълнение на
указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2