РЕШЕНИЕ
№ 431
гр. София, 23.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Административно
наказателно дело № 20221110201415 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба от В. Н. Н., срещу наказателно постановление
(НП) № 21-4332-013781 от 07.07.2021г., издадено от ** на длъжност началник
група към СДВР- ОПП- СДВР, с което на жалбоподателя е наложено
наказание „глоба” в размер на 20 (двадесет) лева, на основание чл. 183, ал. 2,
т. 11 от ЗДвП за нарушение на чл. 40, ал. 2 от ЗДвП и наказание „глоба” в
размер на 100 (сто) лева и лишаване от право да управлява МПС за един
месец , на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП за нарушение на чл. 123,
ал.1,т.3 от ЗДвП.
Жалбоподателят, редовно призован се явява лично. Моли съдът да
уважи депозираната от него жалба. Заявява, че поддържа всички изложени
аргументи в нея, както и че няма искания за разноски.
Въззиваемата страна – ОПП-СДВР, редовно призована, не изпраща
представител и не изразява становище по жалбата.
1
Софийски районен съд, като разгледа постъпилата жалба, изложените
в нея доводи и като се запозна с материалите по делото, намира за установено
от фактическа страна следното:
С акт за установяване на административно нарушение (АУАН) №
АА691814 от 24.02.2021г., на Е. З. П***, на длъжност мл. автоконтрольор, е
установено, че на 26.10.2020г. около 14.10 часа в гр. София лек автомобил
марка **на паркинга пред блок 51 в жк. „**“ при необезопасена маневра
назад реализирал ПТП в паркирания лек автомобил Т**, след което напуснал
мястото на ПТП без да уведоми компетентните органи на МВР.
Жалбоподателят, в качеството си на собственик на процесното МПС не могъл
да посочи водача управлявал същото по време на ПТП.
Въз основа на горепосочения акт е издадено обжалваното наказателно
постановление, като наказващият орган е възприел фактическите констатации
от АУАН и е наложил на жалбоподателя В. Н. Н. административно наказание
„глоба” в размер на 20 (двадесет) лева, на основание чл. 183, ал. 2, т. 11 от
ЗДвП за нарушение на чл. 40, ал. 2 от ЗДвП и наказание „глоба” в размер на
100 (сто) лева и лишаване от право да управлява МПС за един месец , на
основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП за нарушение на чл. 123, ал.1,т.3 от
ЗДвП.
В открито съдебно заседание на 08.06.2022г. жалбоподателят е
приложил препис от АУАН, който му бил връчен от актосъставителя. Същият
е нечетлив и по същество не съдържа данни за основните реквизити, посочени
в чл. 42 от ЗАНН.
Горното е грубо нарушение на разпоредбата на чл.42 от ЗАНН, която
посочва задължителните реквизити на АУАН с оглед неговата
действителност. Посочените пропуски са достатъчно съществени, поради
което съдът приема, че към момента на връчването му на нарушителя,
съставеният АУАН е недействителен и като такъв не би могъл да породи
предвидените в ЗАНН правни последици и не би могъл да бъде годно
основание за издаване на атакуваното наказателно постановление. В тази
връзка порокът при съставянето на АУАН е довел до опорочаване на
издаденото наказателно постановление, което е и основание за неговата
отмяна като незаконосъобразно.
Обстоятелството, че впоследствие е предоставена административно-
2
наказателната преписка, в която е приложен АУАН с надлежно изпълнени
реквизити съгласно разпоредбата на чл.42 от ЗАНН, не заличава
обстоятелството за допуснатото грубо процесуално нарушение, довело до
нарушаване правото на защита на жалбоподателя.
С тези мотиви и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Софийски районен
съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление (НП) № 21-4332-013781 от
07.07.2021г., издадено от **, на длъжност началник група към СДВР- ОПП-
СДВР, с което на жалбоподателя е наложено наказание „глоба” в размер на 20
(двадесет) лева, на основание чл. 183, ал. 2, т. 11 от ЗДвП за нарушение на чл.
40, ал. 2 от ЗДвП и наказание „глоба” в размер на 100 (сто) лева и лишаване
от право да управлява МПС за един месец , на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от
ЗДвП за нарушение на чл. 123, ал.1,т.3 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок пред
Административен съд, София-град от датата на съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3