ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Варна, 01.07.2019г.
Варненски окръжен съд в закрито съдебно
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
Мл.с. ТЯНЯ КУНЕВА
като разгледа докладваното от
съдията Бажлекова в. гр. дело № 1102/19г., намира следното: Настоящото
производство е образувано по въззивни жалби, както следва: с вх. №
2638/09.05.2019г. от А.Х.А., чрез адв.Г.Г. и с вх. № 2723/1405.2019г. от А.О. А. чрез адв. Г.Н. срещу решение
№102/22.04.19г., постановено по гр.д. № 601/2018г. на ПРС, с което е отхвърлен
предявения иск с правно основание чл.108 ЗС от А.Х.А. и А.О.Х. срещу Ю.Х.Х. и Ф.А.Х.
за признаване за установено в отношенията между страните, че ищците са
собственици въз основа на давностно владение на 348 кв.м. реални части,
повдигнати с червен цвят на скица №270/12.12.2014г./л.10 от делото/, намиращи
се в северната част на недвижим имот с идентификатор 47620.501.161 по КК на
с.Медовец, при граници на реалната част: север-имоти с №№ 151, 152, изток-510
кв.м. от ПИ 47620.501.161, запад-840 кв.м. от ПИ 47620.501.161; процесните 348
кв.м. се намират в в северозападната свободна от застрояване част от имота
съставляващ УПИ ХIII-185,
в кв.35 по плана на с. Медовец, при граници на процесните 348 кв.м. реални
части по по регулационен план на с.Медовец от 1962г.: от запад - имот № XIV-185, от север
- УПИ № VIII-186 и УПИ № IX-188, от изток
УПИ XII-184, от
югоизток - имот, при граници на
УПИ XIII-185 в квартал 35 по плана на
с.Медовец от 1962г.: УПИ № XIV – 185, VIII-186, IX-188, XII – 184, улица, което
УПИ е част от Поземлен имот, целият с площ 1698 кв.м, с идентификатор
47620.501.161 по кадастралния план на селото от 2005г., при граници: улица, УПИ
№193.66, УПИ №188.39, УПИ №187.31, УПИ №187.53, УПИ № 186.73, и ответниците да бъдат
осъдени да предадат владението върху описаната реално обособена част на ищците.
В двете жалби са изложени идентични
подробни доводи и съображения, че решението е недопустимо, евентуално
неправилно, като постановено в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Посочва се, че решението е постановено и в противоречие на задължителната
практика на ВКС, постановена по реда на чл.290 ГПК. Твърди се, че съдът се е
произнесъл по непредявен иск, като в нарушение на принципа на диспозитивното
начало съдът е извел правна квалификация на иска въз основа на обстоятелства,
които не са въведени от ищците и по този начин е подменен определения с
исковата молба предмет на спора и обхвата на търсената защита. Счита се, че
съдът не е извършил внимателна и задълбочена проверка на всички събрани по
делото доказателства, поради което е достигнал до неправилни и необосновани
изводи относно осъществяваното владение и правото на собственост върху
процесните идеални части от имота.Молят решението да се обезсили и
производството да се върне на първоинстанционния съд за произнасяне по
предявения иск, евентуално решението да се отмени, като се уважат предявените
искове с правно основание чл.108 ЗС.
В предвидения срок въззиваемите
Ю.Х.Х. и Ф.А.Х. са депозирали отговор, с който оспорват въззивните жалби като
неоснователни. Молят решението да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно. Претендират за присъждане на разноски във въззивното
производство.
Въззивните жалби са
подадени в срок, от страни с правен
интерес от обжалване на решението, при изпълнение на изискването за надлежна
представителна власт, поради което и същите се явяват допустими.
Предвид въведените оплаквания
за недопустимост и неправилност на решението поради неправилно приложение на
процесуалния и материалния закон, липса на формулирани от старните
доказателствени искания, както и, че в случая не е налице и хипотезата на
задължение на въззивния съд да дава указания на страните относно посочването и
събирането на доказателства или служебно събиране на такива, делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито с.з.
Воден
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва производството по
делото в с.з. на 08.10.19г. от 9,30 ч., за която дата и час да се призоват
страните, чрез процесуалните им представители.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: