О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 783
Бургас, 30.03.2023 г.
Бургаският
административен съд, ХХ-ти състав, в закрито заседание на тридесети март две
хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ
след като
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 306 по описа за 2023 г. за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба
на И.Н.Р., понастоящем в Затвора в гр. Бургас, ул. “Индустриална“ № 88, Бургас,
срещу съобщение с характер на решение изх. № ИЗ-913/25.01.2023 г. на директор
на ГД“Изпълнение на наказанията“ комисар Юлиян Шемширов, във връзка със
заявление вх.№ М-81/18.01.2023 г.
На съда е служебно известно, че И.Р.
е ищец по адм. дело № 1038/2022 г. по описа на Административен съд – Бургас,
изпратено по подсъдност на Административен съд – Ямбол, където е образувано
адм. дело № 253/2022 г., по което ответници са ВАС и АдмС - Бургас. По делото е
постановено определение № 431/11.11.2022 г., с което исковата молба на Р. е
върната и производството е прекратено, но същото е отменено с определение №
955/27.01.2023 г. по адм. дело № 721/2023 г. на ВАС и към настоящия момент
спорът не е приключил.
С
оглед на обстоятелството, че ищецът и съдът, в който работи настоящият
съдия-докладчик, са страни с противоположни интереси по посоченото дело, е
налице основание за отвод на съдията-докладчик от разглеждане на настоящото
съдебно производство.
В този смисъл е и практиката на
ЕСПЧ /§47 от мотивите на решението от 10.04.2008г. по делото „Михалков срещу
България“, жалба № 67719/01/; решението от 05.04.2018г. по делото „Боян
Господинов срещу България“, жалба вх.№ 28417/07 и др./, където ЕСПЧ е намерил
нарушение на правото на справедлив процес чрез гарантиране на независим и
безпристрастен съд по чл.6, §1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава
на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу
жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.
Поради гореизложеното и с оглед
гарантиране правото на справедлив процес, чрез осигуряване на независим и
безпристрастен съд в съответствие с чл. 6, § 1 от ЕКПЧ, настоящият съдебен
състав намира, че следва да се отведе от разглеждане на настоящия спор.
Мотивиран от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във вр. с
чл. 144 от АПК, Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ОТСТРАНЯВА съдия Христо Христов от разглеждането на адм. дело
№ 306 от 2023 г. по описа на АдмС – Бургас.
Определението не подлежи на
обжалване.
Делото да се докладва на
административния ръководител на съда.
СЪДИЯ: