№ 26743
гр. София, 11.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20251110105835 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс /ГПК/.
Постъпила е уточняваща молба вх. № 44048 от 07.02.2025 г. от
молителката Д. В. Р., действаща като майка и законен представител на
малолетния К. Е. П..
В молбата се заявява, че детето е жертва на системно малтретиране и
тежък психически тормоз, целящ отчуждаването му от молителката и съпруга
й – А Р. Сочи се, че К. е подложен на системно физическо малтретиране и
тежък физически тормоз, като за извършител на актове на домашно насилие е
посочен бащата на детето – Е. Г. П..
Молителката твърди, че бащата на К. отправя към детето системни обиди,
сред които „мамино синче”, „лигльо”, „ти не си мъжкар“, „не се достатъчно
добър“, „ти никога няма да станеш толкова умен”.
Молителката е посочила по време твърдените актове на домашно насилие
да са извършени, както следва: всеки четен календарен уикенд от 2023 г. по
време на режима на лични контакти с бащата; лятната ваканция на 2023 г., в
периода от 21.07.2023 г. до 30.07.2023 г. и в периода от 21.08.2024 г. до
30.08.2024 г.; есенната ваканция на 2023 г., в периода от 28.10.2023 г. до
01.11.2023 г., за периода 24.12.2023 г. до 28.12.2023 г.; всеки четен календарен
уикенд от 2024 г. по време на режима на лични контакти с бащата; пролетната
ваканция на 2024 г., в периода от 30.03.2024 г. до 07.04.2024 г.; за периода
03.05.2024 г. до 07.05.2024 г.; за периода от 06.09.2024 г. до 09.09.2024 г.,; за
1
периода от 26.10.2024 г. до 27.10.2024 г.; лятната ваканция на 2024 г. в периода
от 20.07.2024 г. до 30.07.2024 г. и в периода от 20.08.2024 г. до 30.08.2024 г.; за
периода от 28.12.2024 г. до 02.01.2025 г., за дата 11.01.2025 г., 12.01.2025 г. и
26.01.2025 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 1 ЗЗДН молбата защита се подава в
срок до три месеца от акта на домашно насилие, освен ако това е обективно
невъзможно, но не по-късно от 6 месеца, а съобразно нормата на чл. 15, ал. 2
от с.з. актовете на насилие, извън посочения срок се вземат предвид при
разглеждане на делото и постановяване на решението, ако има доказателства
за тях и то с цел индивидуализация на мерките за защита по чл. 5, ал. 1.
Предвид липсата на твърдения за обективна невъзможност за сезиране на
съда, търсената защита следва да е за актове извършени до три месеца преди
датата на подаване на молбата за защита или за периода от 03.11.2024 г. до
03.02.2025 г. В така определения времеви период, от всичките изложени в
молбите дати и периоди се включват само дните от 28.12.2024 г. до 02.01.2025
г., 11.01.2025 г., 12.01.2025 г. и 26.01.2025 г.
За времето от 28.12.2024 г. до 02.01.2025 г. молителката е посочила като
място на извършване на акт на домашно насилие два адреса: гр. София, р-н
Панчарево, Маунтин Вю Вилидж, къща 16 и хотел, който бащата е ангажирал
за новогодишния престой в гр. Пампорово. От пространните изявление на
молителката е невъзможно да се извлече конкретно съдържание на актове на
домашно насилие за този период и точното място на извършването им и в
какво се състоят.
За датата 11.01.2025 г. молителката твърди, че в 09.38 часа е извършен
акт на домашно насилие от бащата спрямо детето на адрес в гр. София, р-н
Панчарево, Маунтин Вю Вилидж, къща 16. От първоначалната и
уточнителната молби не се изяснява в какво се е състоял този акт на насилие.
Молителката следва да конкретизира какво счита за акт на домашно насилие,
като извършено от бащата спрямо детето.
За посочената дата 12.01.2025 г. също не се изяснява по какъв конкретен
начин /с какви действия, думи или друго/ ответникът е извършил акт на
домашно насилие на адрес в гр. София, р-н Панчарево, Маунтин Вю Вилидж,
къща 16, в стаята за фитнес.
С оглед изложеното на молителката отново следва да се укаже точно и
2
ясно да посочи за периода от 28.12.2024 г. до 02.01.2025 г. какво, къде точно и
по какъв конкретен начин е извършил бащата Е. Г. П.; да конкретизира в 09.38
часа на 11.01.2025 г. в гр. София, р-н Панчарево, Маунтин Вю Вилидж, къща
16 по какъв конкретен НАЧИН /с какви действия, думи или друго/ ответникът
е извършил акт на домашно насилие; да конкретизира в колко часа или в коя
част от денонощието на 12.01.2025 г., в стаята за фитнес в гр. София, р-н
Панчарево, Маунтин Вю Вилидж, къща 16, бащата е извършил спрямо детето
К. акт на домашно насилие и в какво се е състоял /действия, думи или друго/.
Сезиращата съда молба отново следва да се остави без движение и на
молителката да се укаже да отстрани нередовностите.
Така мотивиран и на основание § 1а ЗР на ЗЗДН вр. чл. 129, ал. 2 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за защита от домашно насилие на Д.
В. Р., действаща като майка и законен представител на малолетния К. Е. П.
против Е. Г. П..
УКАЗВА на молителката в едноседмичен срок от уведомяването, с
писмена молба по делото, с препис за ответника да изправи констатираните
нередовности, съобразно мотивната част на разпореждането.
При неизпълнение в срок и цялост на дадените указания молбата ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3